公共項目財政支出績效評價研究——以永登縣2011年度中央財政小農(nóng)水重點縣水塘工程為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著公共財政框架的初步形成,我國財政管理已經(jīng)從重財政收人管理逐步向加強財政支出管理和提高財政支出效益的新階段轉(zhuǎn)變。研究和探索我國公共投資績效評價理論與實踐,科學評價我國公共投資項目的財政支出績效評價不僅是新時期公共支出管理改革的制度創(chuàng)新,也是轉(zhuǎn)變公共財政職能、調(diào)整投資結(jié)構(gòu)、優(yōu)化投資方向、提高投資效益和投資決策水平的重要舉措。論文以“永登縣2011年度中央財政小農(nóng)水重點縣水塘工程”為例的案例研究,按照評估學的一般原理,用一個完整、科學的評

2、估模式對“永登縣2011年度中央財政小農(nóng)水重點縣水塘工程”項目財政支出績效評價報告進行一次系統(tǒng)、科學、合理的案例分析,來驗證本研究的案例是否科學的流程,完整的環(huán)節(jié),是否有科學的更替規(guī)則。從而結(jié)合本研究找到可以推廣的評價體系,為完善和健全財政支出績效評價提出好的政策建議。
  文章主體部分圍繞五個部分展開:
  第一部分,介紹了論文的選題背景、研究意義和研究目的,明確了研究對象和方法,并指出論文所提出的創(chuàng)新和各種因素導致的不足

3、。第二部分,針對對國內(nèi)國外關(guān)于該問題研究現(xiàn)狀做了認真梳理、厘清研究思路并對理論基礎進行梳理。第三部分,進行了研究設計,包括了案例選擇的典型性、權(quán)威性、代表性。按照評估學一般原理,分析了論文所選案例是否符合一個科學、合理的財政支出預算評價需要符合基本的評估模式,并且提出了案例檢驗的路徑。第四部分,通過檢驗路徑,評價案例是否遵循了科學的流程,完整的環(huán)節(jié)和具有循環(huán)的更新優(yōu)化性。第五部分,是案例實證研究的結(jié)論部分。對論文研究的指導意義進行了總結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論