QF縣農(nóng)網(wǎng)改造項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究.pdf

1、在農(nóng)村中，電網(wǎng)改造工程是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中的重要參與部分，過去的五年中，國家花費(fèi)了大量的人力資源與物理資源，將農(nóng)村電網(wǎng)改造工程完成，這一工程的完工昭示著農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)又前進(jìn)了一大步。但是，農(nóng)網(wǎng)改造項(xiàng)目完工后的具體成效如何？如何建模評(píng)價(jià)、分析總結(jié)并提出建議等尚需深入研究?；诖?，本文結(jié)合QF縣的農(nóng)網(wǎng)改造項(xiàng)目，開展后評(píng)價(jià)研究，主要內(nèi)容和取得的成果如下:
　　首先，本文結(jié)合我國的具體條件，在進(jìn)行農(nóng)村電網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)分別從以下來兩個(gè)方

2、面進(jìn)行討論。在這個(gè)體系中，根本出發(fā)點(diǎn)是性能。一切的設(shè)計(jì)都是為了將農(nóng)村電網(wǎng)性能發(fā)揮到最大，為了達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，規(guī)定了八個(gè)一級(jí)指標(biāo)和二十八個(gè)二級(jí)指標(biāo)，無論是在縱向上還是橫向上，這三十六個(gè)指標(biāo)都能清楚明了的將想法表達(dá)開來。這三十六個(gè)指標(biāo)選取的也很有技術(shù)含量，各個(gè)指標(biāo)之間的聯(lián)系相對(duì)較小，充分遵循了科學(xué)性、客觀性等原則。在實(shí)際的操作過程中，會(huì)充分的感受到這一點(diǎn)，有利于提高農(nóng)村電網(wǎng)改造工程的效率。
　　其次，農(nóng)村電網(wǎng)評(píng)價(jià)體系中每一個(gè)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)所占

3、的比重也經(jīng)過了仔細(xì)的考慮，將主要因素和次要因素明顯的區(qū)分開來，并分別對(duì)這兩個(gè)方面進(jìn)行討論，主要因素在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的地位更顯突出，次要因素所占的比例更顯合理，極大的提高了效率。在這個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中專家和數(shù)據(jù)的關(guān)系也處理的很好，在尊重客觀事實(shí)的同時(shí)將專家的經(jīng)驗(yàn)揉合進(jìn)去，其成果會(huì)更具可靠性。
　　再次，評(píng)價(jià)方法和模型也經(jīng)過了仔細(xì)的考慮，數(shù)學(xué)上的模糊集合理論也為評(píng)價(jià)工作的進(jìn)行提供了理論依據(jù)。結(jié)合我國各地農(nóng)村的具體情況，評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)者們提出了關(guān)

4、于電網(wǎng)改造與評(píng)價(jià)的綜合模糊評(píng)價(jià)方法，這種方法由于是特意針對(duì)我國的具體國情，所以極具代表性。由于指標(biāo)的數(shù)據(jù)采集后有大有小，科學(xué)家分別提出了三種不同的模糊隸屬函數(shù)模型，人們在采用時(shí)也可以結(jié)合實(shí)際情況加以考慮與分析，在給出模型的同時(shí)，評(píng)價(jià)的過程也被分成一步一步，讓人們的操作更加的簡單方便，充分考慮了人性化因素。
　　最后，以QF縣農(nóng)網(wǎng)改造項(xiàng)目為實(shí)例，將上述理論、方法進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用，由分析結(jié)果可知地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境在很大程度上左右了此地區(qū)的農(nóng)村

5、電力的發(fā)展，急需政府對(duì)QF的下一步發(fā)展方向做出具體的規(guī)劃，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中的作用。在農(nóng)村電力的傳輸過程中高壓線傳輸?shù)恼急容^小，農(nóng)村大部分都是中低壓線路覆蓋。就現(xiàn)在農(nóng)村電網(wǎng)的情況來看，農(nóng)村電價(jià)之所以高于城市是因?yàn)檗r(nóng)村電網(wǎng)這一塊缺少有效的管理監(jiān)督體制，各種電力裝置和電工的費(fèi)用都平攤到農(nóng)民的身上，農(nóng)村電網(wǎng)不僅僅損耗高，還有各上級(jí)管理層的層層加價(jià)。要想真正讓農(nóng)村居民享受和城市人民一樣的待遇必須改革管理體制。