武漢城市開放空間時(shí)空演變與驅(qū)動(dòng)因素分析研究.pdf

1、隨著2011年中國(guó)城市化率突破50％,歷史性的達(dá)到了51.3%,未來(lái)我國(guó)城市化發(fā)展不再僅僅著眼于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而是更加注重生態(tài)建設(shè),關(guān)注城市發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)。但目前的現(xiàn)實(shí)是,城市發(fā)展以建設(shè)用地?cái)U(kuò)張為主要特征,城市開放空間減少的趨勢(shì)沒有得到有效遏制,并帶來(lái)了一系列的土地利用結(jié)構(gòu)變化,城市內(nèi)部用地矛盾加劇,城市居民享有的開放空間資源不斷受到削減。長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),開放空間的不合理減少會(huì)削弱城市競(jìng)爭(zhēng)力,破壞城市生態(tài)系統(tǒng)平衡。本文以武漢市主城區(qū)內(nèi)的開放空間

2、為研究對(duì)象,運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)、城市規(guī)劃、地理信息系統(tǒng)的相關(guān)理論知識(shí),基于多期遙感與土地利用數(shù)據(jù)、不同社會(huì)發(fā)展階段下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及相關(guān)文獻(xiàn)資料,對(duì)武漢市開放空間的三大組成要素——湖泊、綠地、城郊耕地進(jìn)行統(tǒng)一動(dòng)態(tài)綜合分析,梳理出2001-2010年武漢市開放空間的數(shù)量時(shí)間序列的變化、地域演變差異以及開放空間內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律。在總結(jié)出開放空間時(shí)空演變規(guī)律的基礎(chǔ)上,對(duì)開放空間時(shí)空演變現(xiàn)象背后的驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行了更加深入的分析探討,采用回歸分析的

3、方法對(duì)武漢市開放空間演變的核心驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行提取。
　　研究表明:武漢市2001-2010年開放空間總體數(shù)量減少了8929.51公頃,減少幅度為41.04%,人均開放空間水平由研究期初的53.68m2,減少為研究期末的26.58m2。同時(shí)武漢市開放空間存在明顯的地域差異。從相對(duì)數(shù)量的比較上,2001年武昌區(qū)開放空間資源是開放空間資源最少的漢口地區(qū)的24.32倍,人均開放空間數(shù)量相差9.33倍;2010年武昌區(qū)與漢口的開放空間總量差距

4、略有縮小為20.94倍,人均開放空間數(shù)量差6.52倍。從絕對(duì)數(shù)量的變化上,2001-2010年武漢三鎮(zhèn)中開放空間變動(dòng)最為劇烈的是漢陽(yáng)地區(qū),減少幅度為51.26%,但是減少數(shù)量最多的卻是武昌,開放空間減少總量為7480.85公頃。開放空間總量不平衡現(xiàn)象突出。從三大地類變化的區(qū)域差異上可以看出,耕地資源在武昌區(qū)變動(dòng)明顯,耕地的相對(duì)變化率為1.04;湖泊資源減少最為劇烈的是漢陽(yáng)地區(qū),相對(duì)變化率高達(dá)2.182;綠地資源區(qū)域變化差異最為明顯,武昌

5、地區(qū)綠地相對(duì)變化率為3.6;相反,漢陽(yáng)地區(qū)現(xiàn)綠地相對(duì)變化率為-1.286,變化方向與城市綠地整體變化方向相反,且變化幅度大于整體水平。三大地類之間也存在明顯的變化差異,武漢市開放空間主要組成部分為湖泊;2010年武漢市城郊耕地保有量?jī)H為2001年的35.44%,減少數(shù)量驚人,減少幅度高達(dá)64.56%;綠地資源雖然相對(duì)數(shù)量較少,但年際變動(dòng)幅度較大,且變化強(qiáng)度高于耕地、湖泊。
　　在總結(jié)了2001-2010年開放空間的時(shí)空演變的基礎(chǔ)上

6、,進(jìn)一步研究了開放空間演變的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。綜合分析地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景,結(jié)合以往研究成果的基礎(chǔ)上,選取了武漢市總?cè)丝?X1)、非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎?X2)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(X3)、第一產(chǎn)業(yè)比重(X4)、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(X5)、財(cái)政收入(X6)、人均可支配收入(X7)、人均GDP(X8)、人均消費(fèi)支出(X9)、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資(X10)等10個(gè)因子。研究發(fā)現(xiàn)人均可支配收入與二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值2個(gè)因子分別從生活水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度解釋了與開放空間變化最為