改善足底壓力舒適性的高跟鞋中底墊研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)今,高跟鞋已然成為現(xiàn)代女性生活和工作的必備單品,但是,目前市場上所售的高跟鞋大多存在穿著舒適性的問題。后跟被抬高的設(shè)計打破了人體的正常受力平衡,受力的改變是高跟鞋出現(xiàn)穿著舒適性問題的主要因素。已有諸多學(xué)者對不同跟高下的人體受力進行研究,結(jié)果表明:隨著跟高增加,人體需要重新調(diào)整姿式建立受力平衡,從而引發(fā)腰椎、下肢肌肉、膝踝關(guān)節(jié)、足底等一系列受力的改變。足前掌尤其是前掌內(nèi)側(cè)受力加大,大大降低了鞋靴的穿著舒適性,而且還易引發(fā)拇外翻、錘狀趾、

2、甲真菌病等多種足部疾病。鑒于此,本課題擬在跟高不變的前提下,通過研究中底墊材料物理性能參數(shù)與足底壓力舒適性間的關(guān)系,提出不同跟高下最佳壓力舒適性的中底墊設(shè)計方案。
   本研究主要包括五個部分。第一部分為不同規(guī)格參數(shù)的中底墊的制備:選用不同硬度不同部位厚度的材料,根據(jù)正交結(jié)果制作出16款中底墊。
   第二部分為中底墊參數(shù)的初次優(yōu)化:采用測力板法測量使用各不同中底墊時的足底壓力分布情況,選取與壓力舒適性密切相關(guān)的峰值壓強

3、和沖量為優(yōu)化指標(biāo),以前掌為重點分析部位,對材料的硬度、厚度的參數(shù)水平進行優(yōu)化。
   第三部分為中底墊的二次優(yōu)化設(shè)計:采用測力鞋墊法,對二次正交設(shè)計的中底墊進行鞋腔內(nèi)的足底三大區(qū)域壓力分布測試,以峰值壓強和沖量分別優(yōu)化出不同跟高下的兩種中底墊設(shè)計方案。
   第四部分為三次優(yōu)化不同跟高下的中底墊設(shè)計方案:采用主觀舒適性評價法,由受試者對第三部分得到的各跟高下的兩款優(yōu)化墊進行30min穿著試驗,最終得出各跟高下壓力舒適性最

4、佳的中底墊設(shè)計參數(shù)。
   第五部分為采用優(yōu)化設(shè)計中底墊的鞋與普通成鞋的壓力舒適性主客觀對比試驗。
   研究結(jié)果表明:
   (1)無論是裸足還是裸足+16款不同參數(shù)的中底墊的情況下,其左、右腳的足底峰值壓強及沖量值均不存在顯著差異,同時峰值壓強與沖量顯著正相關(guān),相關(guān)性系數(shù)為0.958。
   (2)赤足狀態(tài)下使用16款不同中底墊后,足前掌T1-5和M1-5部位峰值壓強及沖量與赤足狀態(tài)下的分布趨勢一致,

5、M3部位呈現(xiàn)出最大峰值壓強及最大沖量值。
   (3)方案優(yōu)化研究涉及的30種狀態(tài)下的左、右腳足底峰值壓強及沖量均不存在顯著差異,且各跟高下峰值壓強與沖量均正相關(guān),即在理論上壓強峰值和沖量與足底壓力舒適性的關(guān)系是一致的。
   (4)兩配對樣本T檢驗結(jié)果表明兩種初步優(yōu)底墊均能有效降低足底峰值壓強及沖量值。其中,峰值壓強最高降低率為33%,沖量最高降低率為40%。
   (5)相較于峰值壓強,足底壓力—時間積分(沖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論