基于蒙特卡洛法計量校準(zhǔn)不確定度評定方法的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、計量校準(zhǔn)是量值傳遞與溯源的最重要手段,測量不確定度是評價計量校準(zhǔn)質(zhì)量的重要指標(biāo),科學(xué)合理進(jìn)行計量校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度評定,對保證計量校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠至關(guān)重要。目前我國計量校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度評定依據(jù)JJF1059-1999測量不確定度評定與表示(GUM95方法),當(dāng)采用不確定度傳遞率進(jìn)行測量不確定度評定(GUM方法)有困難或者不方便時,蒙特卡洛方法是實用的代替方法。蒙特卡洛方法是利用隨機(jī)變量的一個數(shù)值序列來得到特定問題的近似解的數(shù)值計算方

2、法。MCM在建立合適的數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)之上,對計量檢定不確定度進(jìn)行評定,一方面避免了通過GUM方法進(jìn)行不確定度評定的缺陷,另外,也開啟了MCM在計量校準(zhǔn)方面不確定度評定應(yīng)用的新紀(jì)元。
  文中對蒙特卡洛方法解決問題的步驟進(jìn)行了詳細(xì)的研究,并以二等標(biāo)準(zhǔn)金屬量器的檢定為實例,采用了容積比對法利用一等標(biāo)準(zhǔn)金屬量器來檢定二等金屬量器。使用蒙特卡洛方法對檢定值進(jìn)行模擬仿真,求出不確定度并對其進(jìn)行不確定度分析。通過對MCM和傳統(tǒng)的GUM的比較得

3、出結(jié)論,表明兩者之間的差異是不能被忽略的,從而說明蒙特卡洛方法具有更高的可靠性。論文重點進(jìn)行了如下方面的研究,并得出以下結(jié)論:
  1、利用蒙特卡洛方法確定輸入量的概率密度函數(shù)時,直接利用最大信息熵原理原理,對各個輸入量分別進(jìn)行概率密度函數(shù)的設(shè)定。這就避免了GUM方法中將非線性輸入量近似的線性化。
  2、評定過程由于不用區(qū)分是A類還是B類不確定度評定,也就使得評定過程較GUM顯得簡單化,這也在一定程度上縮短了計算的時間,節(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論