我國著作權(quán)延伸性集體管理制度構(gòu)建.pdf

1、我國于2012年啟動第三次《著作權(quán)法》修改，其中移植著作權(quán)延伸性集體管理制度的立法設(shè)想引起各方廣泛關(guān)注，爭議不斷。所謂著作權(quán)延伸性集體管理，亦稱著作權(quán)延伸性集體許可，指在傳統(tǒng)授權(quán)許可的基礎(chǔ)上，著作權(quán)集體管理組織和使用者達成作品使用協(xié)議，對非會員權(quán)利人的作品也能向使用者發(fā)放使用許可證。著作權(quán)延伸性集體管理可以提高許可效率、降低交易成本、保護非會員權(quán)利人的經(jīng)濟利益。但對其質(zhì)疑同樣存在，比如我國集體管理組織代表性不足，行政色彩過重，實施其制度

2、容易加劇現(xiàn)有的壟斷等。但通過分析，能夠得出我國引入該制度利大于弊的結(jié)論。
　　本文第一章從著作權(quán)延伸性集體管理的概念和起源談起，闡述著作權(quán)延伸性集體管理制度的基本問題，包括其制度特點、法律屬性、權(quán)利來源等。第二章從比較法的視角討論著作權(quán)延伸性集體管理制度的域外實踐，北歐各國延伸性集體管理有其特有的人文傳統(tǒng)，比如高度同質(zhì)化的社會、集體主義傳統(tǒng)、政府較高的公信力、集體管理組織發(fā)達等，主要特點有廣泛的代表性、政府積極的介入、非會員權(quán)利人

3、得到保障等；在具體規(guī)定上，各國并無過多實質(zhì)區(qū)別。進入21世紀(jì)，著作權(quán)延伸性集體管理因其具備解決數(shù)字技術(shù)互聯(lián)網(wǎng)語境下的著作權(quán)許可困局的能力而被許多國家關(guān)注。應(yīng)該說，我國也是在這種背景下考慮引入延伸性集體管理制度。第三章分析我國引入著作權(quán)延伸性集體管理的利弊，反對意見主要有其有悖于私法自治、加劇現(xiàn)有的壟斷以及我國沒有相應(yīng)的土壤。但通過對其理論探討、經(jīng)濟價值分析、法律平衡分析，得出我國應(yīng)當(dāng)借鑒著作權(quán)延伸性集體管理制度的結(jié)論。第四章討論我國著作