英語報紙社論語篇評價資源的分布研究：基于系統(tǒng)功能語言學的分析.pdf

1、社論是一種重要的新聞評論和輿論工具。社論雖也傳達信息,但其主要目的是針對某一新聞事件進行剖析,發(fā)表觀點、闡述見解、灌輸意圖(郭可,1993),從而影響受眾的意識形態(tài),甚至在某種程度上能直接影響受眾的社會行為,使受眾采取相應的行動來改變社會現(xiàn)實。社論在傳達觀點和信息,引導輿論,加快社會進步和建設和諧社會等方面起到了重要作用(趙振宇,2006)。社論是表明報紙政治目的的一面旗幟,報紙必須刊發(fā)社論才能體現(xiàn)其完整的政治價值(劉大保,2003:1

2、)。社論在眾多評論中備受重視(ibid)。鑒于此,本研究認為研究社論具有重要意義。
　　作為一種重要的新聞評論形式,社論在代表報紙闡釋新聞事件、表明報紙觀點、態(tài)度和立場的過程中,必然會使用豐富的評價資源。這些評價資源必定呈現(xiàn)一定的分布模式。評價資源的分布模式會對社論的輿論目的產(chǎn)生重要影響。顯然,很有必要澄清英語報紙社論語篇評價資源的分布模式。從目前的文獻來看,雖有些許研究涉及英語報紙社論評價資源的分布研究,但是現(xiàn)有研究沒有包括評價

3、系統(tǒng)網(wǎng)絡的所有層面。因此,我們有必要對英語報紙社論評價資源的各個層面進行分析,從而發(fā)現(xiàn)評價資源的分布模式。本研究認為,揭示英語報紙社論語篇的評價資源分布模式,有多方面的意義。第一,這有助于我們更好地解讀社論;第二,這有助于我們理解社論的評論意圖和政治目的;第三,這為社論的撰寫和教學提供更好的建議。此外,揭示英語報紙社論語篇的評價資源分布模式可為外語習得者在說服性文章寫作方面提供借鑒和幫助。為了探究英語報紙社論語篇的評價資源分布模式,本研

4、究采用評價理論作為理論框架,對從6家英文報紙選取的30篇英語社論進行了分析。這6家英文報紙是美國的The New York Times和The Los Angeles Times,英國的The Guardian和The Telegraph,澳大利亞的The Australian和The Herald Sun。
　　本研究假設,英語報紙社論的評價資源分布模式包括以下幾個方面:第一,英語社論使用了哪些評價資源,這些評價資源是怎么使用的

5、;第二,評價聲音和評價責任;第三,英語社論采用何種評價方式;第四,英語社論的評價韻律呈現(xiàn)何種方式,英語社論采用何種評價參數(shù),英語社論是否使用了評價隱喻。為了發(fā)現(xiàn)英語報紙社論的評價資源分布模式,本研究主要解決以下問題:
　　(1)為了實現(xiàn)其目的,英語社論使用何種評價資源,這些評價資源是如何被使用的?
　　(2)英語社論采用何種評價聲音,有誰承擔評價責任?
　　(3)英語社論采用何種評價方式?
　　(4)英語社論的評

6、價韻律呈現(xiàn)何種方式?英語社論采用何種評價參數(shù)?英語社論采用何種評價隱喻?
　　本研究的主要發(fā)現(xiàn)總結如下:(1)英語社論使用了大量的評價資源。其中,態(tài)度資源392處,介入資源573處,級差資源420處。在態(tài)度資源中,判斷和鑒賞資源出現(xiàn)頻率較高且相當,相比較而言,情感資源出現(xiàn)頻率較低。英語社論較少使用情感資源的原因是:社論的主要功能是對人們的行為和社會新聞事件做出評論,表達觀點。社論的主要評價對象是重大新聞事實和社會事件,因此,社論在

7、表達觀點時會傾向于較多使用判斷和鑒賞資源。情感資源較多出現(xiàn)在對人做出評論的英語社論中。就實現(xiàn)方式而言,大多數(shù)情感資源是通過“過程”實現(xiàn)的,
　　心理過程是表達情感和態(tài)度的重要資源。正面的情感資源和負面的情感資源出現(xiàn)的頻率相當。而且,大多數(shù)情感資源是顯性的。判斷資源內(nèi)部,正面的判斷資源和負面的判斷資源出現(xiàn)頻率相當。社會評判的資源多于社會約束的資源。具體來說,做事才干資源、行為是否正當資源和堅忍不拔資源出現(xiàn)最多。眾多判斷資源中,僅有1

8、4處隱形判斷資源,這說明英語社論傾向于使用顯性判斷資源。鑒賞資源中出現(xiàn)最多的是質(zhì)量資源和價值資源。正面的鑒賞資源遠遠多于負面的鑒賞資源。整體來講,6家英文報紙的社論使用了較多的對話擴展資源。其中,包容資源、反預期資源、否定資源和歸屬資源出現(xiàn)頻率最高。在420個級差資源中,出現(xiàn)了383個語勢資源和37個聚焦資源?？梢钥闯?語勢資源遠遠多于聚焦資源。
　　(2)英語社論使用了一定數(shù)量的非作者(non-authorial)態(tài)度資源。相比

9、較而言,非作者態(tài)度資源少于作者態(tài)度資源。但是,這些非作者態(tài)度資源有助于英語社論的論證,在一定程度上使得英語社論的論證更具可信性和客觀性。英語社論的歸屬(attribution)資源中,承認(acknowledge)資源出現(xiàn)最多。這表明,社論作者在作出評論時,傾向于承擔一定的評價責任。在眾多歸屬資源中,大多數(shù)資源是來自個人。至于歸屬資源的地位,大多數(shù)都享有較高的地位。就歸屬資源的語篇融合度(textual integration)而言,大

10、多數(shù)歸屬資源是融入到(assimilated)社論語篇中了。這樣,外部聲音和作者聲音之間的距離就被縮小了。總體而言,英語社論傾向于使用享有較高地位的個人同化歸屬資源來支持社論的論證。
　　(3)英語社論使用了大量的情態(tài)資源。will, can, would, should, could, must, may和might出現(xiàn)頻率最高。這些情態(tài)資源都屬于包容資源,有助于為不同觀點和聲音建立對話空間,從而吸引更多的讀者來參與和社論語篇的

11、對話和協(xié)商。
　　(4)英語社論中出現(xiàn)的隱性評價主要是通過概念意義和級差資源來實現(xiàn)的。
　　(5)滲透型(saturation)、加強型(intensification)和主導型(domination)這三種態(tài)度韻律實現(xiàn)方式在英語社論中均出現(xiàn)了。其中,滲透型態(tài)度韻律實現(xiàn)方式出現(xiàn)頻率最高。
　　(6)英語社論中出現(xiàn)了12種評價參數(shù)。這些評價參數(shù)是:comprehensibility, emotivity, expecte

12、dness, genuineness, importance, necessity, possibility, reliability, causality, sourcing(evidentiality), sourcing(style), mental state.
　　(7)英語社論中出現(xiàn)了7種評價隱喻。這7種評價隱喻是:可能性代替可取性、可能性代替正常性、通常性代替可取性、可預料性代替可取性、正常性代替可取性、正常性代替通