探討不同基線糖化血紅蛋白下阿卡波糖和二甲雙胍對中國新診2型糖尿病患者療效的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2型糖尿病(T2DM)是一種復雜的進展性疾病,有較高的致死率和致殘率,不斷影響并危害著人們的生活,被認為是21世紀人類面臨最為嚴峻的健康問題之一。因此早期干預、早期治療變得尤為重要,早期強化血糖控制對于減少和預防糖尿病各種并發(fā)癥的發(fā)生具有重要意義。國際指南提倡強化生活方式改變,使血糖控制到HbA1c<7%,然而,很多新確診的T2DM患者是超重、甚至是肥胖的,并且很難在沒有口服降糖藥物的幫助下達到良好而穩(wěn)定的血糖控制。目前盡管T2DM的治

2、療有所進展,大多數降糖藥物均有很好的有效性和安全性,患者耐受性也很好,但仍未找到血糖控制的最佳策略,面對如此眾多的降糖藥物,如何選擇更適合患者的治療方案仍存在困難。在之前的MARCH研究中(二甲雙胍與阿卡波糖作為中國新診斷2型糖尿病的初始治療用藥比較:非劣效、隨機開放研究),我們發(fā)現阿卡波糖與二甲雙胍療效相似,并且因此可作為中國新診斷T2DM患者起始治療的選擇。在MARCH研究亞組分析中,又比較了阿卡波糖和二甲雙胍在不同體重指數(BMI

3、)下(正常、超重和肥胖)的療效。結果顯示,無論何種BMI水平下,阿卡波糖和二甲雙胍對于改善中國新診T2DM患者HbA1c的療效也是相似的。因此我們推測基線HbA1c的差異可能會影響降糖藥物的療效,這可以通過根據不同基線HbA1c水平進行分層進而比較兩種降糖藥物的治療效果得到證實。
  目的:本研究的目的是探討中國2型糖尿病(T2DM)患者應用阿卡波糖和二甲雙胍的療效是否與基線糖化血紅蛋白(HbA1c)水平相關。
  方法:選

4、取MARCH(中國人群二甲雙胍和阿卡波糖初始降糖治療)研究中的711例受試者進行亞組分析。根據患者不同基線HbA1c水平(<7%,7%-8%,及>8%,定義為低、中、高基線HbA1c組)進行分組,其中低HbA1c組252例,中HbA1c組255例,高HbA1c組204例,分別比較三組應用阿卡波糖和二甲雙胍治療前后HbA1c改善的情況及兩治療組間有無差異。并比較基線和治療后兩藥對患者體重、血脂譜、胰島素抵抗、腸道激素等的影響。
  

5、結果:結果顯示在48周結束時,無論應用二甲雙胍還是阿卡波糖治療,HbA1c在三個基線HbA1c組均有明顯下降(P<0.001),但二甲雙胍與阿卡波糖比較兩組間無統(tǒng)計學差異,治療效果相當。應用阿卡波糖和二甲雙胍治療24及48周后,在各HbA1c水平下體重,空腹血糖(FPG),餐后血糖(PPG),胰高血糖素樣肽-1(GLP-1),HOMA-IR及總膽固醇水平較基線均有明顯改善。與二甲雙胍比較,阿卡波糖降低PPG(HbA1c<7%和7%-8%

6、組),甘油三酯(TG)(在各基線HbA1c水平下)以及胰島素曲線下面積(AUC)(在HbA1c>7%和7%-8%組)更明顯(均P<0.05),具統(tǒng)計學差異。在治療24周時發(fā)現二甲雙胍在各基線HbA1c組與阿卡波糖比較可更顯著降低FPG(P<0.001)。
  結論:無論基線HbA1c水平如何,應用阿卡波糖和二甲雙胍治療均能顯著改善T2DM相關指標,且改善程度相當。在低、中基線HbA1c組阿卡波糖降低PPG、TG水平,以及在中、高基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論