林某請求宣告吳某專利權(quán)無效案分析.pdf

1、專利權(quán)無效宣告請求在專利侵權(quán)訴訟中可以說是必經(jīng)的程序，當專利權(quán)人向?qū)＠芾頇C關或人民法院控告某個單位或者個人侵犯專利權(quán)時，被告幾乎無一例外地會反過來以某一項或幾項無效宣告理由向?qū)＠麖蛯徫瘑T會請求宣告該專利權(quán)無效。本案具體涉及如下五項無效宣告理由：說明書不清楚、不完整：權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)；要求保護的專利申請不具備新穎性；要求保護的專利申請不具備創(chuàng)造性；專利申請人對專利申請文件的修改超出了原權(quán)利要求書和說明書記載的范圍。本案爭議焦

2、點有五個：涉案專利的說明書是否清楚、完整；涉案專利的權(quán)利要求書是否以說明書為依據(jù)；外文證據(jù)是否可用于評價涉案專利的新穎性；外文證據(jù)是否可用于評價涉案專利的創(chuàng)造性；專利權(quán)人對申請文件的修改是否超出原權(quán)利要求書和說明書記載的范圍。涉案專利權(quán)被宣告無效的風險來源于以下兩個方面的因素：第一個方面，專利申請文件的撰寫不符合專利法、專利法實施細則及專利審查指南的相關規(guī)定；第二個方面，專利申請文件所要求保護的技術(shù)方案不具有可專利性，即不滿足新穎性、創(chuàng)