外觀設計專利保護范圍及侵權判定研究.pdf

1、隨著我國經濟水平的飛速發(fā)展，人們的物質生活水平不斷提高，物質上的滿足已經不再是人們日常生活主要考慮的對象，而精神上的滿足才是人們所追求的。外觀設計作為富有美感的新設計更多的體現(xiàn)了人們對于精神上的追求，它是市場經濟的必然產物，能夠大大提升企業(yè)產品的競爭力，給企業(yè)帶來更多收益，外觀設計專利的保護理應受到人們越來越多的重視。專利法的第三次修改著重完善了外觀設計專利的保護制度，比如提升了簡要說明的地位，引入現(xiàn)有設計抗辯等，考慮到了一些在學術界所

2、爭論的和在司法實踐中的焦點問題。外觀設計保護范圍確定和侵權判定是外觀設計保護制度的重要組成部分，也是保護外觀設計專利的最后一道防線，本論文試圖結合國內外的外觀設計專利保護范圍確定和侵權判定的理論與實踐，并結合自身對外觀設計保護范圍和侵權判定的研究，對如何合理地確定外觀設計保護范圍和進行侵權判定提出管窺之見。
　　 本文分為五個部分。第一部分主要對外觀設計專利保護制度和外觀設計專利保護的意義作簡要介紹，期望對外觀設計保護制度的發(fā)展

3、有一個總體上的了解，論述外觀設計保護制度設立的意義，提出了保護外觀設計專利的必要性，以便引出作為外觀設計專利保護制度重要一環(huán)的專利保護范圍確定和侵權判定。
　　 第二部分介紹了美國、英國、日本對于外觀設計保護范圍的確定和侵權判定，它們是外觀設計發(fā)達國家，同時也是外觀設計保護制度比較完善的國家，希望通過介紹美國、英國、日本如何確定外觀設計專利保護范圍和侵權判定，讓我們可以借鑒其先進和成熟的地方。
　　 第三部分主要論述我國

4、外觀設計的保護范圍，首先介紹我國對外觀設計保護范圍的規(guī)定，對外觀設計專利保護的客體加以說明。然后敘述如何確定外觀設計專利保護范圍，指出外觀設計專利保護范圍不包括功能性設計、公知設計、內部結構，但對于這些又不能盲目排除，對它們的情況加以分析，以期合理地將其排除出外觀設計專利的保護范圍。另外，又分析了涉及色彩的外觀設計專利的保護范圍，提出了自己的思考。確定外觀設計的保護范圍為侵權判定打下良好基礎。
　　 第四部分主要論述我國外觀設計