《全唐文補遺》字詞斠補與研究.pdf

1、以語言文字為主要工具對古代文獻進行校理是古漢語研究的基礎(chǔ)工作。由吳鋼先生主編、三秦出版社出版的《全唐文補遺》（簡稱《補遺》），除少數(shù)篇目為轉(zhuǎn)錄他人錄文加以標點及已加標點之夏鼐《考古論文集》、武伯綸《古城集》外，多就《千唐志齋藏志》、《曲石精盧藏唐墓志》、《西安郊區(qū)隋唐墓》、《唐長安城郊隋唐墓》、《昭陵碑石》、《北京圖書館藏歷代石刻拓本匯集》、《隋唐五代墓志匯編》等所收拓片及《考古》、《考古學(xué)報》、《考古與文物》、《文博》等刊物公布之拓片

2、徑錄。自1994年《補遺（第一輯）》出版至2006年《補遺·千唐志齋新藏專輯》出版，積十余年之功，方畢其役。是繼《全唐文》、《全唐文拾遺》、《全唐文續(xù)拾》以來輯錄唐文最多的文獻。此外它也是繼《唐代墓志匯編》、《唐代墓志匯編續(xù)集》以來收錄唐五代碑刻文獻最多的著作。其中收錄了大量的唐五代墓碑、墓志、經(jīng)幢、敦煌寫卷乃至塔銘、橋記、村約等不一而足，而以唐代墓碑、墓志占絕大多數(shù)。碑刻文獻作為出土文獻文本，屬於“同時文獻”，無疑是研究唐五代政治、經(jīng)

3、濟、歷史、文化、軍事、邊疆、民俗、語言、文字等的第一手資料，為考古學(xué)、歷史學(xué)、文獻學(xué)、文學(xué)、文字學(xué)等學(xué)科研究不可或缺的珍貴材料。但主觀上由於早為壯舉、書出眾手、徑轉(zhuǎn)它書，且缺乏相關(guān)實踐經(jīng)驗、必要的核校及相關(guān)研究支撐，難免白璧微瑕；客觀上，碑刻文獻長埋地下，石體不免磨泐殘缺，字口或漫漶難辨，而錄文所據(jù)拓本的成拓時間、制拓技術(shù)、保存條件及公布方式等的差異導(dǎo)致同碑拓片質(zhì)量參差不一，加之訛俗間出，故其在文本校錄、體例貫徹等方面多有不足，對其進行

4、科學(xué)的斠補十分必要。本文試從語言學(xué)、文獻學(xué)角度以文字、詞匯為中心對其中占絕大多數(shù)的碑刻文獻部分（范圍為《補遺》第一至八緝、第九輯附錄“新出土墓志銘”349-465頁部分）進行全面斠補與闡釋，以期為考古學(xué)、歷史學(xué)、文獻學(xué)、語言學(xué)、文學(xué)、文字學(xué)等相關(guān)學(xué)科研究提供準確可靠的文本。此基礎(chǔ)上，側(cè)重於文字、詞匯，對校錄文本的錯誤類型進行分析、歸納，研究其錯誤原因，并就校勘資料、相關(guān)知識及校勘方法等作必要的總結(jié)，以期為碑刻文獻及其它出土文獻科學(xué)的、系

5、統(tǒng)的校理提供有益參考。
　　本研究分為五個部分：第一章“緒論”主要概述研究材料與背景、研究現(xiàn)狀與趨勢以及研究的思路、方法與重難點。第二章“《全唐文補遺》字詞斠補”以字詞為中心，從語言學(xué)、文獻學(xué)角度以條辨的形式對《補遺》中碑刻文獻部分進行斠補。第三章“碑刻材料錯誤類型”由具有普遍意義的形式入手，從碑刻材料發(fā)生錯誤類型的角度對其字句錯誤、闕文及標點錯誤等單項錯誤及多重錯誤進行了比較系統(tǒng)的分類總結(jié)。第四章“碑刻材料錯誤原因分析”以碑刻材