城市商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)研究——基于超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù).pdf

1、20世紀(jì)90年代初以來(lái)，我國(guó)對(duì)城市信用社進(jìn)行了金融體制改革。經(jīng)過(guò)近二十年的風(fēng)雨洗禮，我國(guó)城市商業(yè)銀行的規(guī)模和數(shù)量均不可同日而語(yǔ)。城商行籌建之初，其定位是支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為中心企業(yè)提供金融服務(wù)。近些年，隨著銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，監(jiān)管部門政策的放松，我國(guó)城市商業(yè)銀行不論資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模、分支機(jī)構(gòu)數(shù)目、開(kāi)設(shè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)目，還是業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)范圍，都有著不同程度上的擴(kuò)張。但是，研究人員不能簡(jiǎn)單地根據(jù)規(guī)模和范圍的擴(kuò)張與稅后利潤(rùn)的增長(zhǎng)而推出城商行經(jīng)營(yíng)效率在此過(guò)程

2、得改善，應(yīng)從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮城商行的經(jīng)營(yíng)管理模式，探索出一條與城商行發(fā)展相適應(yīng)的道路。
　　本文在系統(tǒng)回顧銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從亞當(dāng)斯密提出的專業(yè)化理論、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的投入產(chǎn)出理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等角度分析銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)存在的影響及其作用路徑。與此同時(shí)，結(jié)合我國(guó)城商行特色分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因及其內(nèi)涵，運(yùn)用對(duì)偶法的思想界定我國(guó)城商行的投入與產(chǎn)出。在文獻(xiàn)研究和機(jī)理探討的基礎(chǔ)上，本文結(jié)合相關(guān)研究方法

3、，選取2006到2013年15個(gè)省市自治區(qū)的21家城市商業(yè)銀行168個(gè)樣本的面板數(shù)據(jù)，采用超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)建立固定效用模型，對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)比不同資產(chǎn)規(guī)模的城商行其規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)情況，分析大、中、小型城商行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效特征，最后對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行績(jī)效的提高給出意見(jiàn)和建議。
　　我國(guó)城商行規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明:第一，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面，我國(guó)城市商業(yè)銀行具有總體的規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。從資產(chǎn)規(guī)模來(lái)看

4、，本文與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的結(jié)論是一致，即大型城商行的經(jīng)營(yíng)效率低于中小型城商行。但大型城商行隨著前期擴(kuò)張的分支機(jī)構(gòu)慢慢壯大，銀行的成本管理和經(jīng)營(yíng)定位越來(lái)越明確，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)系數(shù)也在不斷上升。第二，在范圍經(jīng)濟(jì)方面，我國(guó)城市商業(yè)銀行具有總體的范圍不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但整體的范圍經(jīng)濟(jì)系數(shù)，隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從資產(chǎn)規(guī)模來(lái)看，大型城商行具有較高的范圍經(jīng)濟(jì)系數(shù)，中小型城商行相比規(guī)模較大的城商行，其公司內(nèi)部治理、資產(chǎn)規(guī)模質(zhì)量、業(yè)務(wù)擴(kuò)展能力和客戶占有量等方