鋁誘導(dǎo)不同耐鋁型速生桉無性系的根尖細(xì)胞生物學(xué)響應(yīng)機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、為研究速生桉無性系的耐鋁機制差異,選育良種,提高富鋁紅壤區(qū)桉樹人工林生產(chǎn)力及實現(xiàn)桉樹人工林的可持續(xù)經(jīng)營,本論文通過研究耐鋁性強的巨尾桉9號、鋁敏感型的尾葉桉4號在酸性鋁環(huán)境下誘導(dǎo)產(chǎn)生的生長生理生化效應(yīng)差異,在分析根生長、鋁分布、根尖細(xì)胞形態(tài)結(jié)構(gòu)變化及根和葉的抗氧化生理等規(guī)律后得出以下結(jié)論:
  (1)鋁誘導(dǎo)速生桉無性系根生長受抑制,表現(xiàn)為活力下降,同時根和葉的細(xì)胞膜透性增大,電解質(zhì)溶出,脂膜過氧化,但無性系間表現(xiàn)有差異,耐鋁性強的

2、巨尾桉9號根系生長比尾葉桉4號抑制小,活力大,根和葉的細(xì)胞膜破損少,脂膜過氧化及電解質(zhì)溶出量有限,同時無性系葉片受鋁毒損害較根滯后而輕微。
  (2)鋁誘導(dǎo)速生桉體內(nèi)抗氧化酶活性增強,巨尾桉9號根和葉的CAT、APX、GR活性顯著大于尾葉桉4號,而GR活性增加有利于APX反應(yīng)底物ASA的生成,對輔助抗氧化系統(tǒng)起積極作用,同時其SOD、PPO活性增加幅度低于尾葉桉4號,因此巨尾桉9號可以更有效地消除H2O2,同時產(chǎn)生較少的活性氧,且

3、主要是靠葉部抗氧化酶的活性來進(jìn)行。
  (3)不耐鋁的尾葉桉4號根尖細(xì)胞壁果膠和纖維素半乳糖醛酸含量增加幅度更大,造成細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)功能失調(diào),而果膠、半纖維素類含量使鋁在細(xì)胞壁上的吸附位點增加,結(jié)果鋁在植物根尖的累積量增加,同時細(xì)胞壁PME活性明顯大,使已經(jīng)大量分泌的果膠水解變成鋁吸附性更強的果膠酸,協(xié)同加劇了鋁積累和毒害。尾葉桉4號細(xì)胞壁果膠、半纖維素Ⅰ半乳糖醛酸與總糖比例降低,細(xì)胞壁活性降低,導(dǎo)致其韌性加強,根尖細(xì)胞伸長受限制。而

4、巨尾桉9號根尖細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)功能受鋁毒干擾較尾葉桉4號的小,PME酶活性變化不大。
  (4)根尖鋁在兩個無性系的微區(qū)分布表現(xiàn)一致,亞細(xì)胞組分鋁含量排序為:細(xì)胞壁>細(xì)胞漿>細(xì)胞器,而細(xì)胞壁吸持的鋁絕大多數(shù)都在果膠上。鋁處理后巨尾桉9號根尖、細(xì)胞壁、細(xì)胞壁果膠鋁吸附量及細(xì)胞器和細(xì)胞漿鋁積累量均比尾葉桉4號少。鏡檢結(jié)果發(fā)現(xiàn)巨尾桉9號根尖表面損傷及分生區(qū)細(xì)胞凋亡程度比較輕。
  (5)變異系數(shù)綜合評價結(jié)果表明巨尾桉9號耐鋁機能比較高。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論