我國涉外消費(fèi)者合同法律適用問題探究.pdf

1、隨著國家間貿(mào)易往來越來越密切，跨國消費(fèi)已經(jīng)成為更多消費(fèi)者選擇的消費(fèi)方式。在傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，消費(fèi)者與經(jīng)營者之間擁有平等的談判議價(jià)的能力，并且在交易過程中，二者的位置是會(huì)頻繁互換的，所以消費(fèi)者與經(jīng)營者之間尚能維持平等的地位。在現(xiàn)代市場(chǎng)關(guān)系中，由于與經(jīng)營者之間的信息量的掌握、專業(yè)素質(zhì)水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面的差距，導(dǎo)致消費(fèi)者的弱勢(shì)地位日益彰顯，消費(fèi)者與經(jīng)營者之間已經(jīng)失去了實(shí)質(zhì)上的平等。日益高漲的消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)使各國政府認(rèn)識(shí)到，消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中

2、的重要性，紛紛制定消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的法律法規(guī)，在國內(nèi)實(shí)體法層面為消費(fèi)者提供直接的保護(hù)。與此同時(shí)在沖突法方面針對(duì)涉外消費(fèi)者的保護(hù)需要法律對(duì)涉外消費(fèi)者提供特殊的保護(hù)，平衡合同雙方的利益關(guān)系，實(shí)現(xiàn)國際私法的實(shí)質(zhì)正義。在實(shí)體法與沖突法相互配合的情況下，消費(fèi)者利益才能得到全面的保護(hù)，經(jīng)營者與消費(fèi)者之間就可以實(shí)現(xiàn)真正的公平正義。
　　國際上關(guān)于準(zhǔn)據(jù)法確定的普遍做法是限制當(dāng)事人的意思自治，利用強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)消費(fèi)者提供高標(biāo)準(zhǔn)的法律保護(hù)。我國在20

3、10年10月28日通過了《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》（以下簡稱《適用法》）在涉外消費(fèi)者合同法律適用規(guī)則方面做出了規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人的意思自治做出了限制，為消費(fèi)者提供了法律保護(hù)，符合現(xiàn)代國際私法追求實(shí)質(zhì)正義的要求。不過《適用法》在司法實(shí)踐中也表現(xiàn)出了不足之處，如絕對(duì)限制經(jīng)營者的意思自治，對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)未能引入強(qiáng)制性規(guī)則方式，沒有區(qū)分主動(dòng)消費(fèi)者和被動(dòng)消費(fèi)者等。國內(nèi)實(shí)體法對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)水平有待進(jìn)一步提高，如擴(kuò)大消費(fèi)者權(quán)利范圍、嚴(yán)格懲罰

4、力度、加強(qiáng)新型消費(fèi)領(lǐng)域的立法等。在實(shí)體法和沖突法均得到完善的前提下，才能給予消費(fèi)者全面有效的法律保護(hù)。
　　本文主要從四個(gè)部分對(duì)我國涉外消費(fèi)者合同法律適用問題進(jìn)行分析。第一部分分析我國涉外消費(fèi)者合同法律適用的現(xiàn)狀。我國在涉外消費(fèi)者保護(hù)方面存在的問題，消費(fèi)者的利益得不到切實(shí)的保護(hù)，進(jìn)而論述保護(hù)消費(fèi)者合法利益的必要性；第二部分比較分析國外立法模式中各種模式的特點(diǎn)，對(duì)國外模式進(jìn)行評(píng)析，從各個(gè)立法模式的異同中找出國際私法發(fā)展的新趨勢(shì)；第三