大規(guī)模侵權(quán)損害賠償多元化機(jī)制的建構(gòu).pdf

1、隨著市場(chǎng)化、工業(yè)化的不斷推進(jìn)，科學(xué)技術(shù)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、生活快捷便利等好處的同時(shí)，也帶來(lái)了一系列風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致了諸多的事故?，F(xiàn)代社會(huì)已然進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，大規(guī)模侵權(quán)頻發(fā)。大規(guī)模侵權(quán)具有被侵權(quán)人人數(shù)眾多、損害結(jié)果嚴(yán)重、因果關(guān)系認(rèn)定復(fù)雜等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使其損害賠償問(wèn)題較之普通侵權(quán)行為更為復(fù)雜。而我國(guó)現(xiàn)行單一侵權(quán)損害賠償機(jī)制并不足以應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)中的復(fù)雜情況，致使許多被侵權(quán)人無(wú)法及時(shí)得到有效的賠償救濟(jì)，甚至可能引發(fā)社會(huì)問(wèn)題，影響社會(huì)穩(wěn)

2、定。大規(guī)模侵權(quán)不僅涉及被侵權(quán)人的私人利益，而且還會(huì)涉及到社會(huì)公共利益，因此建構(gòu)多元化機(jī)制來(lái)及時(shí)有效解決大規(guī)模侵權(quán)損害賠償問(wèn)題是十分必要且重要的。
　　本文從四個(gè)部分對(duì)大規(guī)模侵權(quán)損害賠償多元化機(jī)制的建構(gòu)進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究。
　　第一部分是大規(guī)模侵權(quán)及其損害賠償問(wèn)題的概述。首先，介紹了大規(guī)模侵權(quán)的基本理論，包括概念、特征、產(chǎn)生的原因。接著，分析了我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)損害賠償?shù)默F(xiàn)狀，指出存在被侵權(quán)人難以得到及時(shí)有效救濟(jì)的困境和侵權(quán)人可

3、能面臨破產(chǎn)的困境，同時(shí)，指出我國(guó)現(xiàn)行單一損害賠償機(jī)制不足以解決大規(guī)模侵權(quán)。于是超越現(xiàn)行機(jī)制建構(gòu)大規(guī)模侵權(quán)損害賠償多元化機(jī)制成為迫切需要。
　　第二部分是建構(gòu)大規(guī)模侵權(quán)損害賠償多元化機(jī)制的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義。首先，從法理上分析了建構(gòu)多元化機(jī)制的理論基礎(chǔ)，包括風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的權(quán)利需要被救濟(jì)、公平正義與效率的統(tǒng)一、從個(gè)人本位到社會(huì)本位的轉(zhuǎn)變、從自由優(yōu)先到安全優(yōu)先的轉(zhuǎn)變。接著，分析了建構(gòu)多元化機(jī)制的現(xiàn)實(shí)意義，指出其可以促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)社

4、會(huì)公平正義、節(jié)約司法成本和維護(hù)司法權(quán)威。
　　第三部分是國(guó)外應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的損害賠償多元化機(jī)制及其對(duì)我國(guó)的啟示。通過(guò)介紹美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)損害賠償?shù)亩嘣瘷C(jī)制，得出各國(guó)均有專門民事訴訟制度用以應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)、各國(guó)應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)均采取多元化的損害賠償機(jī)制等對(duì)我國(guó)的啟示。
　　第四部分是我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)損害賠償多元化機(jī)制的建構(gòu)途徑，是本文的落腳點(diǎn)。提出我國(guó)目前仍應(yīng)采取倒金字塔模式來(lái)應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)建立以侵權(quán)責(zé)任

5、為基礎(chǔ)，以侵權(quán)訴訟為主導(dǎo)，責(zé)任保險(xiǎn)、損害賠償基金、政府救濟(jì)為補(bǔ)充保障的多元化損害賠償機(jī)制。同時(shí)對(duì)各項(xiàng)制度在大規(guī)模侵權(quán)損害賠償中適用的必要性、可行性進(jìn)行了詳細(xì)論述，并對(duì)其在實(shí)踐中的具體適用進(jìn)行了初步探討。
　　本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要包括以下兩點(diǎn):一、在分析多元化機(jī)制的三種模式以及我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，認(rèn)為金字塔模式、水平結(jié)構(gòu)模式均與我國(guó)實(shí)際情況不符，主張我國(guó)現(xiàn)階段應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)仍應(yīng)采取倒金字塔模式;二、學(xué)術(shù)界多以在大規(guī)模侵權(quán)中適用