網絡服務提供商的商標間接侵權研究.pdf

1、網絡技術的迅猛發(fā)展，使信息傳播更便捷，同時也使網絡上的侵權行為日益泛濫。權利人為了維護其民事權利，常常將網絡服務提供商推上被告席。網絡服務提供商作為網絡用戶接入、信息內容、搜索引擎等服務的主體，是互聯網發(fā)展、普及的中堅力量，可以說如果沒有網絡服務提供商所提供的合法、優(yōu)質的服務，互聯網的發(fā)展將受到嚴重阻礙。網絡服務提供商的侵權行為是廣泛存在的，主要侵權行為體現在通過其所提供的網絡服務對權利人著作權、商標權、專利權的侵害。如果不通過法律對網

2、絡服務提供商的侵權責任進行追究，就會使受害人的合法權益得不到保障，對網絡環(huán)境也將造成不良的影響。但倘若對網絡服務提供商苛以過重的法律責任，從利益平衡的角度來看，對于網絡服務提供商也是不公平的。因此，對網絡服務提供商的侵權責任進行研究具有很強的現實意義。
　　本文針對網絡服務提供商的商標間接侵權問題，將結合案例和間接侵權理論，以網上交易平臺提供者和搜索引擎服務商為例進行了研究分析。
　　在第一章，首先介紹了知識產權侵權責任的構

3、成與分類。理論界對于知識產權侵權責任的構成，除了傳統的四要件說，還有一要件說、二要件說和三要件說。而根據侵權行為與損害結果的因果關系，知識產權侵權分為直接侵權與間接侵權，此外還對知識產權間接侵權理論進行了介紹。最后，本章還分析討論了侵犯商標權和商標間接侵權的責任認定。
　　在第二章，筆者結合案例討論了網絡服務提供商商標間接侵權責任的認定。首先，通過介紹幾個典型案例，對網絡服務提供商商標間接侵權進行了實證分析;其次，以網上交易平臺提

4、供者與搜索引擎服務商為例，進一步分析了網絡服務提供商的商標間接侵權責任的構成要件，尤其對于主觀過錯這一要件進行了深入的分析，從歸責原則的選擇和認定過錯的義務標準等方面進行了探討。
　　在第三章，首先提出了我國現行商標法存在的缺陷，并提出了修改我國現行商標法并建立商標間接侵權制度的立法建議。
　　綜上所述，我國需要建立完備的商標間接侵權制度，尤其是針對網絡環(huán)境下網絡服務提供商商標間接侵權的認定制定具體的規(guī)則，從而平衡各方的利益