廢舊產品回收利用之商標侵權問題研究.pdf

1、廢舊產品回收利用是否侵犯商標權是一個嶄新而復雜的問題,給我國立法和司法的適用帶來了巨大的挑戰(zhàn)。為了破解這一難題,理論界和實務界紛紛提出自己的見解。本文主要以四個案例引出廢舊產品的回收利用是否侵犯商標權的法律性質之爭,對提出的爭議進行了有理有據的分析。緊接著以此為基點,通過以混淆理論、商標權用盡原則、公共政策理論等商標法的基礎理論為切入點,對爭議考慮到的因素進行了考量,提出了廢舊產品回收利用是侵犯商標專用權的行為的觀點。主要框架如下:

2、r>　　第一部分主要陳述了廢舊產品回收利用的法律性質之爭。本部分主要簡單界定了廢舊產品回收利用的概念,并通過四個典型案例引出了廢舊產品回收利用的四種情形。在案件處理的過程中,學界對廢舊產品回收利用是否侵犯商標專用權的問題產生了嚴重分歧。通過整合對廢舊產品回收利用是否侵權的爭論,為下文的論證提供了一個良好的鋪墊。
　　第二部分主要提出了廢舊產品回收利用侵權與否的判斷應該以混淆理論為標準。在判斷廢舊產品回收利用是否侵犯商標專用權時,主

3、要借助了美國在處理廢舊產品回收利用是否侵犯商標權方面的經驗即說明真實情況原則,認為說明真實情況是混淆理論應考慮的一個因素。緊靠這個因素并結合混淆理論的基本原理對第一部分提出的四個案件進行了逐一分析和判斷。最終認為廢舊產品的回收利用是侵犯商標專用權的。
　　第三部分提出了商標權用盡原則是廢舊產品回收利用侵權判定應考慮到的因素。首先通過簡單梳理世界主要國家對商標權用盡原則作出的規(guī)定,認為廢舊產品回收利用是商標權用盡原則的例外;其次對廢

4、舊產品回收利用不適用商標權用盡的原因進行了分析;最后提出了廢舊產品回收利用存在商標權用盡的情形。
　　第四部分主要分析了在判斷廢舊產品回收利用是否侵犯商標權時不能用公共政策理論進行抗辯。知識產權不僅具有私權屬性還有公共政策屬性。它已經成為市場競爭的工具。各國紛紛提出知識產權戰(zhàn)略,想占領市場的制高點。在知識產權公共政策屬性的基礎之上,有人提出了廢舊產品回收利用可以用公共政策來抗辯商標侵權。本人不贊同此種觀點,認為在廢舊產品回收利用中