世界乒乓球優(yōu)秀男子選手發(fā)球接發(fā)球及攻防轉(zhuǎn)換特征分析.pdf

1、通過對世界乒乓球超一流水平運動員的發(fā)球、接發(fā)球、發(fā)球后攻防轉(zhuǎn)換、接發(fā)球后攻防轉(zhuǎn)換等技戰(zhàn)術(shù)的分析，得知運動員在比賽中發(fā)球、接發(fā)球的技術(shù)使用情況和攻防轉(zhuǎn)換的得失分特征，為指導(dǎo)運動員的比賽和訓(xùn)練提供參考依據(jù)。
　　本文運用文獻查詢、錄像分析、數(shù)理統(tǒng)計和邏輯分析等方法，對馬龍、張繼科、波爾、王皓在2010年和2011年的比賽錄像中的發(fā)球、接發(fā)球和攻防轉(zhuǎn)換指標(biāo)進行統(tǒng)計分析，結(jié)論如下：
　　1.通過 t檢驗，對發(fā)球輪次攻防轉(zhuǎn)換指標(biāo)數(shù)據(jù)分

2、析得知，從一三板攻防指標(biāo)P值來看，馬龍、波爾發(fā)攻指標(biāo)和發(fā)控指標(biāo)均大于0.05，說明發(fā)攻和發(fā)控的得分效果沒有顯著差異；張繼科、王皓發(fā)攻指標(biāo)和發(fā)控指標(biāo)均小于0.05，說明發(fā)攻和發(fā)控的得分效果有顯著差異；從一三五板攻防指標(biāo) P值來看，馬龍、王皓發(fā)攻攻和發(fā)控攻均大于0.05，說明發(fā)攻攻和發(fā)控攻的得分效果沒有顯著差異；張繼科、波爾發(fā)攻攻和發(fā)控攻均小于0.05，說明發(fā)攻攻和發(fā)控攻的得分效果有顯著差異；從五板后攻防指標(biāo) P值來看，對攻指標(biāo)和攻防指標(biāo)均

3、小于0.01，說明對攻和攻防的得分效果有非常顯著差異。
　　2.通過t檢驗，對接發(fā)球輪次攻防轉(zhuǎn)換指標(biāo)數(shù)據(jù)分析得知，從二四板攻防指標(biāo)P值來看，張繼科、波爾、馬龍攻攻指標(biāo)和控攻指標(biāo)均大于0.05，說明攻攻和控攻的得分效果沒有顯著差異；馬龍攻攻指標(biāo)和控攻指標(biāo)均小于0.01，說明攻攻和控攻的得分效果有非常顯著差異；從二四六板攻防指標(biāo) P值來看，攻攻攻指標(biāo)和控攻攻指標(biāo)均小于0.05，說明攻攻攻和控攻攻的得分效果有顯著差異；從六板后攻防指標(biāo)