職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度研究.pdf

1、作品作為人類文化的載體和結(jié)晶之一，一直被視為作者思想、情感的表達(dá)以及人格、智慧的體現(xiàn)。我國(guó)著作權(quán)法中規(guī)定的作品涵蓋了自然人作品、職務(wù)作品、法人作品、委托作品及合作作品。在我國(guó)，著作權(quán)法往往傾向于保護(hù)作品的財(cái)力投入者而非創(chuàng)作者，未能發(fā)揮著作權(quán)本應(yīng)具有的保護(hù)作者人格屬性的作用，這在實(shí)際生產(chǎn)生活中非常不利于保護(hù)作者利益，不利于鼓勵(lì)創(chuàng)作作品，也不利于優(yōu)秀作品的產(chǎn)生。我國(guó)在規(guī)定職務(wù)作品的同時(shí)還規(guī)定了法人作品，兩種作品在構(gòu)成要件上的共通性太強(qiáng)，存在

2、著一些交叉或沖突，造成了司法實(shí)踐中難以區(qū)分的困境。
　　本文基于職務(wù)作品著作權(quán)的相關(guān)基本理論，明晰界定了職務(wù)作品的概念和法律特征，在職務(wù)作品及相關(guān)作品間進(jìn)行了辨識(shí)區(qū)分；然后梳理總結(jié)當(dāng)前我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度存在的問(wèn)題；再結(jié)合兩大法系和國(guó)際條約中對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度的立法實(shí)踐，從而得出完善我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度的啟示。本文正文部分主要分為以下四個(gè)部分：
　　第一部分為“職務(wù)作品概念的界定”。比較不同國(guó)家、地區(qū)的職務(wù)

3、作品涵義，并對(duì)職務(wù)作品的法律特征進(jìn)行了整合，由此明晰界定了職務(wù)作品概念。
　　第二部分為“我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度存在的問(wèn)題”。在梳理、論述當(dāng)前我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度現(xiàn)狀及相關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，整理和剖析我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度中存在的法律問(wèn)題。
　　第三部分為“職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度比較”。主要運(yùn)用實(shí)證分析的方法對(duì)英美法系、大陸法系的國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際條約中職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度的立法淵源和司法實(shí)踐進(jìn)行解析，得出啟示