基于分工經(jīng)濟(jì)和交易成本的產(chǎn)業(yè)集群演變機(jī)理研究.pdf

1、隨著我國改革開放的深入，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為提升經(jīng)濟(jì)總量和質(zhì)量、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效途徑。自產(chǎn)業(yè)集群形成以來，國內(nèi)外學(xué)者就對其進(jìn)行了大量的研究，從中也取得了豐碩的學(xué)術(shù)成果。眾多研究表明：產(chǎn)業(yè)集群具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢，能產(chǎn)生“極化效應(yīng)”、“乘數(shù)效應(yīng)”，因此可以提高效率、降低成本、增強(qiáng)創(chuàng)新能力等等。也就是說，大家對產(chǎn)業(yè)集群都持有積極和肯定的態(tài)度。既然如此，產(chǎn)業(yè)集群理應(yīng)在這些正效應(yīng)下不斷的發(fā)展壯大，但事實(shí)并非如此?？梢?，眾多研究在考察產(chǎn)

2、業(yè)集群現(xiàn)象時，僅僅看到了“分工經(jīng)濟(jì)”或“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”這個“正”面，而忽略了它還存在“負(fù)”的一面。這未免是理論的一個重大缺陷。由此可見，現(xiàn)有的研究都不能對產(chǎn)業(yè)集群的演變機(jī)理作出全面的理論解釋，同時也無法很好的解釋我國產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些現(xiàn)象。
　　本文的目的在于結(jié)合分工經(jīng)濟(jì)和交易成本，對我國產(chǎn)業(yè)集群演變機(jī)理作出新解釋。首先，本文在直角坐標(biāo)系中，刻畫出分工水平對交易成本和分工經(jīng)濟(jì)影響的變化軌跡，以此來構(gòu)建一個產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)機(jī)理的

3、分析框架。同時，結(jié)合楊小凱的超邊際分析模型和組織生態(tài)學(xué)中的密度依賴模型，在它們的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步的拓展，對本文構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)集群演變機(jī)理框架進(jìn)行數(shù)理模型的解釋；接著，筆者以浙江省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例，結(jié)合前文的數(shù)理模型，運(yùn)用Eviews6.0軟件對該省1999-2013年時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，來驗(yàn)證浙江省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀；然后，筆者在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上推導(dǎo)出影響分工經(jīng)濟(jì)和交易成本的關(guān)鍵因素，通過分析這些因素對分工經(jīng)濟(jì)和交易成本的影響，來

4、進(jìn)一步研究它們在產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)中所起到的作用，運(yùn)用演繹推理法，提出有關(guān)我國產(chǎn)業(yè)集群的三大理論命題；最后，對濮院羊毛衫、溫州鞋業(yè)和海寧皮革服裝產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行案例分析，來驗(yàn)證本文提出的理論命題。本文結(jié)果表明：
　?。?）產(chǎn)業(yè)集群形成和演進(jìn)的過程是基于分工經(jīng)濟(jì)和交易成本這兩大共生又互沖要素的動態(tài)變化。當(dāng)分工經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)大于交易成本時，產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模就會擴(kuò)大；反之，產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模將停止擴(kuò)張甚至是縮??；（2）人際關(guān)系在我國產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)過程中起到了

5、一定的推動作用，企業(yè)之間和諧的人際關(guān)系可以有效降低交易成本，提高分工效率。這個角度也正好解釋了歐美等西方國家更多地選擇企業(yè)并購、一體化的發(fā)展形式，而中國等東亞地區(qū)卻普遍存在產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象；（3）環(huán)境不確定性的大小在一定程度上影響了集群內(nèi)龍頭企業(yè)或相對一體化企業(yè)的形成和發(fā)展。隨著環(huán)境不確定性的增大，有利于集群內(nèi)龍頭企業(yè)或相對一體化企業(yè)的形成和發(fā)展，以此來降低由環(huán)境不確定性引起的交易成本；（4）工序的復(fù)雜性或技術(shù)難度在一定程度上決定了我國產(chǎn)