涉商標(biāo)顯著性法律問題的案例研究.pdf

1、商標(biāo)顯著性是商標(biāo)評(píng)審以及商標(biāo)爭(zhēng)議解決過程中需要重點(diǎn)判斷的問題，但在司法實(shí)踐中，商標(biāo)顯著性的認(rèn)定卻存在隨意性強(qiáng)的弊端，缺乏規(guī)范化的邏輯。富士商標(biāo)等案所體現(xiàn)的也正是這個(gè)問題，其評(píng)審核準(zhǔn)程序、民事侵權(quán)訴訟、商標(biāo)撤銷程序以及由此帶來的行政訴訟等一系列程序，貫徹始終的都是富士商標(biāo)的顯著性問題。在理解顯著性概念的時(shí)候，我們亦將顯著性同識(shí)別性等而視之。無論是目前通行的學(xué)說理論，還是司法實(shí)踐，固有顯著性和獲得顯著性都是顯著性的主要類型構(gòu)成。與獲得顯著性

2、密切相關(guān)的是第二含義理論，雖然不斷有學(xué)者對(duì)第二含義的內(nèi)容進(jìn)行日益精準(zhǔn)的界定甚至多層次的細(xì)致解剖，但由于第二含義更主要的是一個(gè)實(shí)踐性命題，需要緊密結(jié)合實(shí)踐中的公眾認(rèn)知等多種不確定社會(huì)因素進(jìn)行綜合判斷。并且，盡管權(quán)利人取得了第二含義，在使用或保護(hù)中也是受到一定限制的，不能阻卻他人對(duì)該詞語原有含義的正當(dāng)使用。富士商標(biāo)案等相關(guān)案例中涉及顯著性的另一個(gè)問題是相關(guān)公眾，相關(guān)公眾的認(rèn)知往往對(duì)顯著性的構(gòu)成具有決定性因素。在國(guó)外的立法和司法經(jīng)驗(yàn)來看，關(guān)于