互聯(lián)網(wǎng)背景下我國(guó)著作權(quán)延伸許可制度研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了對(duì)著作權(quán)作品的使用需求，卻也使著作權(quán)作品遭受侵權(quán)變得更加容易。著作權(quán)集體管理制度的引入在一定程度上解決了著作權(quán)作品許可難和侵權(quán)不易防范的問題。誠(chéng)然，著作權(quán)集體管理組織的會(huì)員作品已經(jīng)占據(jù)作品市場(chǎng)的絕大多數(shù)份額，并能夠得到著作權(quán)集體管理組織的良好管理；但是相對(duì)應(yīng)的非著作權(quán)集體管理作品（即非會(huì)員作品），大多只能借助個(gè)人能力范圍進(jìn)行管理，其效果可想而知，由此也激化了非會(huì)員作品許可使用困難和侵權(quán)不易防范等問題。因此，為

2、解決非會(huì)員作品的現(xiàn)實(shí)難題，我國(guó)在《著作權(quán)法》第三次修改中擬引入著作權(quán)延伸許可制度。但學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)該項(xiàng)制度的引入存在較大爭(zhēng)議。鑒于此，本文以互聯(lián)網(wǎng)下非會(huì)員作品許可難和侵權(quán)不易防范的問題和困難為背景，以著作權(quán)延伸許可制度是現(xiàn)階段解決非會(huì)員作品問題的有效手段為立場(chǎng)，旨在通過解讀著作權(quán)集體管理制度及延伸許可制度本身，闡述制度的理論基礎(chǔ)；分析學(xué)界及實(shí)務(wù)界存在的消極評(píng)價(jià)；借鑒國(guó)外主要發(fā)達(dá)國(guó)家的立法及司法經(jīng)驗(yàn)，以期完善我國(guó)著作權(quán)法律制度，用以提升

3、我國(guó)著作權(quán)的保護(hù)水平，為發(fā)展我國(guó)文化大繁榮奠定夯實(shí)基礎(chǔ)。
　　第一部分著作權(quán)延伸許可制度概述。這部分主要是介紹研究主題的緣起。作者首先闡明著作權(quán)集體管理制度及延伸許可制度的含義；其次探究了著作權(quán)延伸許可制度適用范圍的界定；最后是介紹著作權(quán)延伸許可制度的理論基礎(chǔ)，并論證了運(yùn)用著作權(quán)延伸許可制度的交易成本控制。其中，對(duì)著作權(quán)延伸許可制度的理論基礎(chǔ)介紹是本部分的重點(diǎn)。
　　第二部分互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下著作權(quán)延伸許可制度構(gòu)建的困境。作者首先

4、闡釋本文的研究背景，說明在互聯(lián)網(wǎng)背景下，著作權(quán)作品尤其是非會(huì)員作品所要面臨的許可難和侵權(quán)不易防范問題被放大和激化；其次，作者分析了我國(guó)著作權(quán)法第三次修改過程中有關(guān)著作權(quán)延伸許可制度引入的不同的意見，力求把握事實(shí)真相，找出問題的根源。
　　第三部分域外著作權(quán)延伸許可制度比較研究。這部分主要介紹典型的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，立法理念先進(jìn)的西方國(guó)家在著作權(quán)集體管理制度以及延伸許可制度之下形成的問題解決方案，通過比較研究，尋找符合我國(guó)情和可借鑒的最