論我國(guó)關(guān)于涉外消費(fèi)者合同法律適用之規(guī)定.pdf

1、自19世紀(jì)末，發(fā)端于英國(guó)的保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益運(yùn)動(dòng)很快風(fēng)靡全球。美國(guó)相繼成立保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的民間社會(huì)組織和政府機(jī)構(gòu)。隨后，各國(guó)也紛紛開始就保護(hù)消費(fèi)者進(jìn)行立法。國(guó)際貿(mào)易和服務(wù)在社會(huì)進(jìn)步，尤其是發(fā)達(dá)的交通條件和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的推動(dòng)下發(fā)展迅猛。而由此形成的消費(fèi)者合同因多方面的涉外性，可能在適用哪個(gè)法域或國(guó)家的法律方面有爭(zhēng)議。不僅如此，此種涉外合同當(dāng)事人各方所處的地位存在著明顯的差異，即消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者相比，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、掌控的信息、救濟(jì)能力等諸多方面

2、均處于弱勢(shì)地位，在意思自治產(chǎn)生準(zhǔn)據(jù)法過程中同樣如此。為此，諸多國(guó)家相繼制定了旨在解決此種法律沖突的特殊的法律適用規(guī)則。而我國(guó)長(zhǎng)期以來并未專門就涉外消費(fèi)者合同制定特殊的法律適用規(guī)則，而是對(duì)其準(zhǔn)用與一般涉外合同完全相同的法律規(guī)則。2010年通過的《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》（以下簡(jiǎn)稱《法律適用法》）第42條特別針對(duì)該類合同規(guī)定特殊的沖突法規(guī)則，此舉意義重大。該條款之規(guī)定，一方面仍然確立意思自治確定準(zhǔn)據(jù)法具有優(yōu)先適用性，另一方面，

3、區(qū)別于通常適用合同雙方當(dāng)事人共同協(xié)議選擇的法律，強(qiáng)調(diào)適用消費(fèi)者單方選擇適用的法律;在消費(fèi)者未就該類合同確定準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，可以適用其經(jīng)常居所地法律，這都體現(xiàn)了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的特殊保護(hù)。然而，我國(guó)關(guān)于涉外消費(fèi)者合同法律適用之規(guī)則，至少存在以下缺憾:沒有對(duì)何謂消費(fèi)者合同進(jìn)行界定;沒有對(duì)“相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”作出明確規(guī)定;也沒有對(duì)適用消費(fèi)者經(jīng)常居所地法律作出適當(dāng)?shù)南拗?未引入最密切聯(lián)系原則。所有這些，勢(shì)必為受案法院適用相關(guān)法律帶來各種困擾。基于此，本人以“

4、我國(guó)關(guān)于涉外消費(fèi)者合同法律適用之規(guī)定”作為選題，基于涉外消費(fèi)者合同的基本理論闡釋，論述我國(guó)單獨(dú)規(guī)定該合同之法律選擇規(guī)則的緣由，結(jié)合國(guó)際社會(huì)關(guān)于該合同法律適用的立法與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，闡釋我國(guó)關(guān)于該合同法律適用之規(guī)定的基本特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，剖析我國(guó)關(guān)于該合同法律適用之規(guī)定的主要缺憾，并就如何改進(jìn)我國(guó)關(guān)于該合同之法律適用的規(guī)定展開必要的探討，企盼能對(duì)我國(guó)相關(guān)立法規(guī)定的完善有所裨益。
　　全文除引言和結(jié)語外，主要包括如下五個(gè)部分:
　　第一部分

5、，主要闡釋涉外消費(fèi)者合同法律適用的基本理論。所謂消費(fèi)者合同，是指由消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間訂立的以非商業(yè)或職業(yè)為目的而購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的協(xié)議。而所謂涉外消費(fèi)者合同，是指消費(fèi)者合同的主體、客體或者該合同的訂立或履行等法律事實(shí)與外國(guó)或者外法域有關(guān)聯(lián)的，并且能夠引起法律適用沖突的協(xié)議。涉外消費(fèi)者合同的法律適用，是指并不規(guī)定合同當(dāng)事人各方具體的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，而僅僅規(guī)定此種合同應(yīng)當(dāng)適用哪個(gè)國(guó)家或者法域的法律。
　　第二部分，闡述我國(guó)《法律適

6、用法》另行規(guī)定涉外消費(fèi)者合同的法律適用規(guī)則的緣由。涉外消費(fèi)者合同在本質(zhì)上仍屬于涉外合同，我國(guó)為何將其獨(dú)立于一般涉外合同之外，另行規(guī)定此種合同的沖突規(guī)范，主要基于如下理由:順應(yīng)近現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)注重保護(hù)弱者權(quán)益的立法潮流;考慮涉外消費(fèi)者合同的自身特點(diǎn)及發(fā)展需要;跟隨當(dāng)代國(guó)際社會(huì)國(guó)際私法相關(guān)立法的趨勢(shì);符合當(dāng)代國(guó)際私法的宗旨發(fā)展的客觀要求，即由關(guān)注判決的確定性和可預(yù)見性的形式正義，發(fā)展到重視獲得結(jié)果公正的實(shí)體正義。
　　第三部分，論述我國(guó)

7、關(guān)于涉外消費(fèi)者合同的法律適用之規(guī)定的基本特點(diǎn)。我國(guó)關(guān)于涉外消費(fèi)者合同法律適用之規(guī)定，與世界上其他國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)國(guó)際私法立法相比，具有如下基本特點(diǎn):首先適用意思自治原則，即此種涉外合同首先適用消費(fèi)者以自己的單方意思表示選擇適用的法律，同時(shí)對(duì)消費(fèi)者單方意思自治作出了較為嚴(yán)格的限制;其次適用對(duì)消費(fèi)者有利的法律，即在消費(fèi)者沒有單方選擇此種涉外合同準(zhǔn)據(jù)法的情況下，可以適用其經(jīng)常居所地法律。最后可以適用商品、服務(wù)提供地法律，條件是經(jīng)營(yíng)者未在消費(fèi)者

8、經(jīng)常居所地從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。此種規(guī)定適度兼顧了消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。
　　第四部分，剖析我國(guó)關(guān)于涉外消費(fèi)者合同法律適用之規(guī)定的主要缺憾。盡管我國(guó)關(guān)于該合同的法律選擇之規(guī)定具有上述諸多特點(diǎn)和亮點(diǎn)，但至少存在如下缺憾:沒有對(duì)何謂涉外消費(fèi)者合同進(jìn)行闡釋;沒有對(duì)經(jīng)營(yíng)者從事的“相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”作出明確的界定;沒有對(duì)適用消費(fèi)者經(jīng)常居所地法律作出更為適用的限制;完全排除最密切聯(lián)系原則在此合同沖突法確定中的運(yùn)用。
　　第五部分，論述我國(guó)關(guān)