我國締約過失責(zé)任賠償范圍研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、締約過失責(zé)任制度是債法理論發(fā)展的一個重要體現(xiàn),相比于其他制度形成較晚,被漢斯·德勒教授譽為“法學(xué)上的發(fā)現(xiàn)”。這項制度確認了締約雙方因其締約行為產(chǎn)生的一種類契約的信賴關(guān)系,平衡了誠信原則與意思自由之間的矛盾,在經(jīng)濟活動中弘揚誠實信用、保護交易安全起到了十分重要的作用。
  我國1999年頒布出臺的《合同法》,其中第42條和第43條對締約過失責(zé)任制度作了專門的規(guī)定。但由于沒有具體的、具備可操作性的規(guī)定,致使在締約過失責(zé)任糾紛案件中,損

2、害賠償?shù)姆秶粫r難以有定論。本文遂以對于理論、條文與案例的全面整理、比較和分析,進行一些有說服力的討論。
  筆者以為,締約過失責(zé)任是一種獨立的請求權(quán)。在這一點上,它和違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任相同,都是債的發(fā)生一種原因。其賠償?shù)膶ο蟪诵刨嚴?固有利益同樣應(yīng)該納入締約過失責(zé)任保護客體的范圍內(nèi)。其中,對于信賴利益的賠償,應(yīng)當(dāng)同時包括直接利益損失與間接利益損失,所謂間接利益損失,主要是指機會利益損失。筆者同時認為,對信賴利益的賠償應(yīng)進行原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論