論公眾人物書(shū)信的著作權(quán)保護(hù).pdf

1、曾引發(fā)社會(huì)大眾強(qiáng)烈關(guān)注的“錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信手稿拍賣(mài)案”業(yè)已告停，除了錢(qián)鐘書(shū)夫婦作為公眾人物的不凡效應(yīng)外，其書(shū)信手稿關(guān)涉的極其復(fù)雜的法律問(wèn)題也足以使人們警醒或困惑。書(shū)信上承載著物權(quán)、著作利益與隱私信息。在著作權(quán)法上，書(shū)信可以是文字作品，也可能是美術(shù)作品，針對(duì)前者，收信人只能對(duì)書(shū)信原件進(jìn)行物權(quán)意義上的處分，不得以行使著作權(quán)之方式將書(shū)信作品予以公開(kāi)。而對(duì)于后者，因美術(shù)作品原件的所有人以法律規(guī)定而享有原件的展覽權(quán)，故而，其既可作為物權(quán)人處分該信件，也

2、可將該信件以展覽方式公之于眾。
　　至于能否以隱私權(quán)和發(fā)表權(quán)為由阻卻他人對(duì)尚未公開(kāi)書(shū)信進(jìn)行合理使用，則有待深入。因關(guān)涉公民人格尊嚴(yán)、隱私保護(hù)等私人利益與言論表達(dá)自由等公共利益，故而英美法系和大陸法系對(duì)此問(wèn)題都十分慎重。以美國(guó)版權(quán)法的判例與立法演進(jìn)來(lái)說(shuō)，其對(duì)未發(fā)表作品合理使用是予以承認(rèn)的，突破了以作品尚未發(fā)表和保護(hù)作者隱私為由對(duì)此類(lèi)作品給予完全保護(hù)的絕對(duì)規(guī)則。大陸法系國(guó)家傾向于隱私保護(hù)，對(duì)未發(fā)表作品基本不允合理使用，對(duì)發(fā)表涉密信件行