破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護(hù)案例分析報(bào)告.pdf

1、我國(guó)破產(chǎn)法于2007年正式實(shí)施到現(xiàn)在已有幾年時(shí)間，其中第八章對(duì)破產(chǎn)重整制度作出了明確規(guī)定，這一制度的目的就在于挽救生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨困境的企業(yè)，避免企業(yè)因資不抵債或者資產(chǎn)無(wú)法清償全部債務(wù)而破產(chǎn)清算，在保護(hù)債權(quán)人利益的同時(shí)也達(dá)到挽救債務(wù)人、出資人，避免企業(yè)員工失業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的目的。破產(chǎn)法相對(duì)于傳統(tǒng)破產(chǎn)法而言，其明顯的變化，就是對(duì)破產(chǎn)企業(yè)中債權(quán)人的利益進(jìn)行了限制，在私利與公利面前破產(chǎn)法毫無(wú)疑問偏向了后者，其在實(shí)際操作中更加注重實(shí)

2、現(xiàn)破產(chǎn)企業(yè)的復(fù)興重生和社會(huì)公共利益的維護(hù)，某種程度而言，破產(chǎn)重整制度就是以犧牲債權(quán)人的利益為代價(jià)來?yè)Q取危機(jī)企業(yè)的重生。相比于債務(wù)人，進(jìn)入破產(chǎn)重整程序?qū)鶛?quán)人是存在很大風(fēng)險(xiǎn)的，相比于破產(chǎn)清算制度其債權(quán)可以在破產(chǎn)清算后根據(jù)破產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際財(cái)產(chǎn)情況獲得一定比例的清償，而一旦重整失敗債權(quán)人的債權(quán)將可能得不到清償或者即使能得到也只是占債權(quán)額很小的一部分。正是由于這一原因的存在，就要求我們必須有完善的法律法規(guī)以及具體可行的措施來對(duì)破產(chǎn)重整中債權(quán)人的利

3、益進(jìn)行保護(hù)。但是自破產(chǎn)法實(shí)施八年多以來，筆者發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)法并未充分發(fā)揮其實(shí)現(xiàn)多元化價(jià)值目標(biāo)作用，在破產(chǎn)重整實(shí)務(wù)中也存在比較多的侵害債權(quán)人利益的問題。
　　本文通過對(duì)破產(chǎn)重整中實(shí)務(wù)案例的分析，指出其中的一些不足之處并采取拋磚引玉的方法試圖提出完善措施和建議，以求更好的實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)法的制度價(jià)值和更大程度的維護(hù)好債權(quán)人的利益。本文緊緊圍繞破產(chǎn)重整中債權(quán)人的利益保護(hù)這一中心，以社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中破產(chǎn)重整案件為切入點(diǎn)，分三章進(jìn)行論述和分析。
　　

4、第一章以我國(guó)破產(chǎn)重整案件為引子，先對(duì)破產(chǎn)重整案例案情進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹，接著概括提出其在重整中具體是哪些方面侵害債權(quán)人利益。緊接著從重整中債權(quán)人不利地位和保護(hù)債權(quán)人利益與實(shí)現(xiàn)多元化價(jià)值目標(biāo)這兩方面闡述了對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的必要性。
　　第二章通過對(duì)文中三則破產(chǎn)重整案例的具體分析，切實(shí)的指出在破產(chǎn)重整申請(qǐng)階段、重整計(jì)劃制定階段以及重整計(jì)劃的執(zhí)行階段對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)存在哪些不足，同時(shí)也為下文完善措施及建議的表述作出鋪墊。
　　第三章是