關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)研究.pdf

1、本文從破產(chǎn)關(guān)聯(lián)企業(yè)利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害外部債權(quán)人利益的現(xiàn)象入手,結(jié)合債權(quán)平等、公平清償?shù)仍瓌t,對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)法律問題進(jìn)行了探討。
　　 關(guān)聯(lián)企業(yè)與單一獨(dú)立企業(yè)最大的區(qū)別在于,關(guān)聯(lián)企業(yè)之間存在特殊的關(guān)聯(lián)關(guān)系,主要包括控制與從屬關(guān)系,和重大影響關(guān)系兩種情形。關(guān)聯(lián)企業(yè)的特殊性對(duì)以單一獨(dú)立企業(yè)形態(tài)為規(guī)制對(duì)象的傳統(tǒng)法律制度提出了挑戰(zhàn),呼喚著相關(guān)法律制度的革新與完善。針對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人的利益保護(hù)問題,各國在長期的司法實(shí)

2、踐中形成了一些各具特色且具有借鑒意義的制度。
　　 本文希望通過在完善新《公司法》和《企業(yè)破產(chǎn)法》確立的法人人格否認(rèn)制度、破產(chǎn)撤銷權(quán)制度和破產(chǎn)無效等制度的基礎(chǔ)上,借鑒國外的其他行之有效的基礎(chǔ)理論與措施,尋求關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)的有效路徑,提出完善關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)的若干建議。
　　 全文共約3.5萬字,除引言和結(jié)論外,共五章。
　　 第1章,闡述關(guān)聯(lián)企業(yè)的涵義及相關(guān)基礎(chǔ)理論。本章首先對(duì)關(guān)聯(lián)企

3、業(yè)概念進(jìn)行了界定,關(guān)聯(lián)企業(yè)(主要指公司)是指相互之間存在控制和從屬關(guān)系或重大影響關(guān)系,或者被同一個(gè)企業(yè)所控制或影響的兩個(gè)或多個(gè)企業(yè)。關(guān)聯(lián)企業(yè)的內(nèi)涵是控制企業(yè)與從屬企業(yè)之間的控制和從屬或重大影響的關(guān)聯(lián)關(guān)系;外延則表現(xiàn)為存在上述關(guān)聯(lián)關(guān)系的具有獨(dú)立法律地位的兩個(gè)或者兩個(gè)以上單一獨(dú)立企業(yè)。在此定義基礎(chǔ)上,分析了關(guān)聯(lián)企業(yè)的法律特征及其存在和發(fā)展的必然性和必要性。
　　 第2章,探討關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)問題的特殊性。這是本文研究的

4、重點(diǎn)之一。本章通過分析關(guān)聯(lián)企業(yè)的特殊性與破產(chǎn)法保護(hù)債權(quán)人公平清償原則的沖突來引出研究主題,總結(jié)關(guān)聯(lián)企業(yè)侵害外部破產(chǎn)債權(quán)人利益的具體表現(xiàn)及原因。
　　 第3章,介紹關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人保護(hù)的相關(guān)制度及理論基礎(chǔ)。針對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)問題,各國在司法實(shí)踐中創(chuàng)設(shè)出了多種典型的制度,如揭開公司面紗、衡平居次、實(shí)質(zhì)合并以及股東誠信義務(wù)等。這些制度在保障關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益方面,具有良好的實(shí)踐效果,對(duì)完善我國法律保護(hù)制度

5、具有借鑒意義。
　　 第4章,分析當(dāng)前我國關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人保護(hù)的立法現(xiàn)狀及其存在的不足。新《公司法》和《企業(yè)破產(chǎn)法》確定的公司法人人格否認(rèn)制度、股東及董事誠信義務(wù)、破產(chǎn)撤銷權(quán)和破產(chǎn)無效制度,對(duì)于關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)具有一定的作用。但相關(guān)制度仍存在諸多缺陷,亟需有效完善。
　　 第5章,提出完善我國關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)法律制度的若干建議。通過分析比較相關(guān)理論和制度,借鑒國外經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國實(shí)際情況,