論片面共犯行為.pdf

1、論片面共犯行為1論片面共犯行為摘要片面共犯行為是一種客觀存在的社會(huì)現(xiàn)象，這種行為是否為共同犯罪是刑法理論上爭(zhēng)論不休的一個(gè)命題。目前我國(guó)刑法并沒(méi)有對(duì)這種行為進(jìn)行明文規(guī)定。對(duì)該行為進(jìn)行研究雖然僅僅是一種理論探討，但是理論的研究將有助于促進(jìn)該行為進(jìn)入法律規(guī)制，使得打擊這種行為能做到有法可依。全文的行文思路是：行為界定行為入罪行為的屬性行為的法律特征。基于此思路，文章主要分為五部分：第一部分是片面共犯行為的界定，這是文章的最基礎(chǔ)部分，將片面共犯

2、行為客觀狀態(tài)進(jìn)行界定。第二部分是片面共犯行為的入罪合理性研究。在被刑法明文規(guī)定以前，片面共犯行為只是一種客觀存在的行為，雖然學(xué)界大部分贊成該行為是一種犯罪行為，卻少有人對(duì)該行為的入罪合理性進(jìn)行過(guò)討論。本部分將重點(diǎn)論證片面共犯行為入罪是合理且必須的，片面共犯行為應(yīng)該被我國(guó)刑法所規(guī)范。第三部分和第四部分討論的是片面共犯行為的屬性問(wèn)題。屬性問(wèn)題的研究是研究片面共犯行為如何入罪的關(guān)鍵，因此也是本文的最重要組成部分。第三部分從刑法客觀主義、我國(guó)刑

3、法的現(xiàn)行規(guī)定以及傳統(tǒng)的共同犯罪理論出發(fā)，闡釋了片面共犯非共犯的觀點(diǎn)，從而引出第四部分——片面共犯行為的屬性：?jiǎn)为?dú)的犯罪行為論。第四部分是文章的觀點(diǎn)提出。本部分包括兩節(jié)，第一節(jié)探討當(dāng)前對(duì)片面共犯行為屬性定性最有影響的學(xué)說(shuō)——間接正犯論。由于片面共犯行為無(wú)法滿足間接正犯內(nèi)在要求的“行為的間接性”與“刑事責(zé)任的直接性”這兩個(gè)最基本的特征，因此間接正犯論以及拓展的間接正犯論都無(wú)法解決片面共犯問(wèn)題；第二節(jié)為單獨(dú)犯罪行為論。該理論能直接避開(kāi)共同犯罪

4、的復(fù)雜情形，并能夠簡(jiǎn)化片面共犯行為的基本類型，犯罪形態(tài)，刑事責(zé)任等基本問(wèn)題，而現(xiàn)有的單獨(dú)犯罪行為學(xué)說(shuō)最致命的缺陷是無(wú)法解決片面共犯行為的客觀方面與犯罪四要件中的犯罪客觀方面相契合的問(wèn)題。因此，文章試圖引用等價(jià)值理論來(lái)探討片面共犯行為客觀方面與單獨(dú)犯罪行為客觀方面的等價(jià)值性，從而彌補(bǔ)現(xiàn)有的單獨(dú)犯罪說(shuō)存在的缺陷，這也是文章的一個(gè)創(chuàng)新之處。論片面共犯行為3DiscussiononOnesideAccompliceBehaviourAbstra

5、ctTheonesideaccomplicebehaviourisanobjectivesocialphenomenonScholarshavedebatedwhetheronesideaccompliceisakindofaccomplice.CurrentlyTheCriminalLawofPRCdoesnotexpresslystipulatesuchbehavi.Thoughtheconductofonesideaccompli

6、ceisjustatheeticaldiscussiontheeticalstudieswillhelptopromotelawregulationmakingthepenaltypaidfsuchanactjustlylegally.Theideasofthearticleisasfollowinginder：thedefinitionofthebehaviourtheincriminatingofthebehaviourthethe

7、eticalacteristicsofthebehaviourthelegalfeaturesofthebehaviour.Basedonthisarticleideasthearticleismainlydividedintofiveparts:PartI:Thedefinitionofonesideaccomplice.Thispartisafoundationitdefinesonesideaccompliceobjectivel

8、y.PartII:Theincriminatingofonesideaccomplice.Befebeingexpresslyprovidedbythecriminallawonesideaccomplicebehaviisonlyanobjectiveexistence.Whilemostscholarsagreethatonesideaccomplicebehaviisacrime，fewofthemdiscussonitsincr

9、iminatingrationality.ThissectionwillfocusondemonstratingthatonesideaccomplicebehaviincriminationisreasonablenecessaryonesideaccomplicebehavishouldbeincriminatedbyChinascriminallaw.PartIIIPartIVdiscussonthetheeticalacteri

10、sticsofonesideaccomplice.Figuringouttheeticalacteristicsiskeytoincriminateabehavitherefethesetwopartsarethemostimptantcompositionofthisarticle.PartIIIexplainsthatonesideaccompliceisnotaccomplicebasedontheiesofthecriminal