1922年到1931年日本決策層的侵華戰(zhàn)略演變.pdf

1、華盛頓會(huì)議打破了日本獨(dú)霸中國(guó)的局面，在國(guó)際社會(huì)與中國(guó)民族覺醒的壓力下，日本被迫改變了對(duì)外政策特別是對(duì)華政策。在20世紀(jì)20年代走上了以幣原外交為代表的“協(xié)調(diào)外交”道路，但“協(xié)調(diào)外交”在日本并非一片坦途，20年代中后期，日本又出現(xiàn)了對(duì)華強(qiáng)硬的田中外交，最終日本帝國(guó)主義沿著田中時(shí)期確立的“滿蒙政策”的道路走下去，發(fā)動(dòng)了“九一八事變”。本文以1922年至1931年為時(shí)間背景，通過對(duì)日本對(duì)華政策的分析，試著研究這一時(shí)期日本決策層侵華決策的演變過

2、程，并剖析日本的對(duì)華政策是如何從“協(xié)調(diào)”走向強(qiáng)硬、直至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)武裝侵占中國(guó)東北地區(qū)的。
　　本文一共五個(gè)部分，前四個(gè)部分按照歷史發(fā)展順序論述日本從1922年到1931年四個(gè)時(shí)期對(duì)華外交抉擇的演變過程，這四個(gè)時(shí)期為超然內(nèi)閣時(shí)期、第一次幣原外交時(shí)期、田中外交時(shí)期、第二次幣原外交時(shí)期，第五部分為全文總結(jié)。華盛頓體系確立后，日本對(duì)中國(guó)的干涉不似一戰(zhàn)時(shí)期那樣赤裸裸，而是把侵略的重點(diǎn)放在了日本有“特殊權(quán)益”的“滿蒙地區(qū)”。在1924年幣原喜重

3、郎出任外相，提出了“不干涉中國(guó)內(nèi)政”的“協(xié)調(diào)外交”，幣原外交實(shí)質(zhì)是通過“不干涉”名義下的隱蔽干涉，來(lái)維護(hù)日本的在華利益特別是“滿蒙地區(qū)”的利益，但這樣的外交仍被反對(duì)者以“軟弱外交”攻擊，最后黯然下臺(tái)。之后以對(duì)華強(qiáng)硬著稱的田中義一于1927年4月組閣并兼任外相，對(duì)華采取“積極政策”，任期內(nèi)三次出兵山東并企圖攫取滿蒙鐵路，但田中的強(qiáng)硬政策沒有為日本帶來(lái)想要的結(jié)果，恰恰相反卻給當(dāng)時(shí)的中日關(guān)系造成了極大沖擊，由于“皇姑屯事件”及“東北易幟”的發(fā)

4、生，田中內(nèi)閣最終倒臺(tái)。即田中之后的第二次幣原外交重拾“協(xié)調(diào)主義”，志在重塑日本的國(guó)際形象、修復(fù)中日關(guān)系、恢復(fù)對(duì)華貿(mào)易，但1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)摧毀了幣原外交的國(guó)際與國(guó)內(nèi)環(huán)境，此后在日本對(duì)外政策中一直起重要作用的軍國(guó)主義勢(shì)力走上了一條武力侵占中國(guó)東北的道路。
　　20世紀(jì)20年代日本的外交政策雖然被稱為“協(xié)調(diào)外交”，但一直存在著一條背棄“協(xié)調(diào)外交”、建構(gòu)“亞洲新秩序”的路線，這兩種政策相互交織在一起，共同維護(hù)著日本外交政策的核