未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)制度研究.pdf

1、未注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)難點(diǎn)。在當(dāng)今時(shí)代,商標(biāo)作為一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn),承載著不菲的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。然而,在商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得等制度之下,未注冊(cè)馳名商標(biāo)使用者的權(quán)益很容易受到不法侵犯。筆者認(rèn)為,未注冊(cè)馳名商標(biāo)應(yīng)該受到很好的法律保護(hù),因?yàn)樗粌H具有區(qū)分商品和服務(wù)來(lái)源的功能,而且凝結(jié)了人類的汗水和智慧。
　　本文從(英國(guó))蘇富比拍賣行與四川蘇富比拍賣有限責(zé)任公司關(guān)于“蘇富比”商標(biāo)的侵權(quán)糾紛案件說(shuō)起,全文圍繞這個(gè)案例展開(kāi)論述。第

2、一部分介紹了案由、案情、爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。三個(gè)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)分別是:第一,是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“蘇富比”商標(biāo)為馳名商標(biāo),保護(hù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的必要性及依據(jù);第二,本案爭(zhēng)議的“蘇富比”商標(biāo)是否符合未注冊(cè)馳名商標(biāo)的條件,如何認(rèn)定;第三,未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)途徑。第二部分圍繞第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi),回顧了商標(biāo)和未注冊(cè)馳名商標(biāo)的發(fā)展歷史,詳細(xì)闡述了未注冊(cè)馳名商標(biāo)的特殊性,以及法律保護(hù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的必要性,回答了焦點(diǎn)一涉及的問(wèn)題。第三部分圍繞第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi),談到了

3、我國(guó)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定制度問(wèn)題,即司法認(rèn)定的主體、標(biāo)準(zhǔn)和效力,并回答了焦點(diǎn)二提到了問(wèn)題。第四、五部分以第三個(gè)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)展開(kāi)論述。第四部分圍繞著第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),首先介紹了《巴黎公約》、《TRIPS協(xié)定》等關(guān)于未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)問(wèn)題的規(guī)定,然后重點(diǎn)談到我國(guó)未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)制度的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題。
　　在對(duì)三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，筆者在第五部分提出了幾點(diǎn)完善的建議。文章呼吁商家要正確看待未注冊(cè)馳名商標(biāo),提出了進(jìn)一步完善司