論我國(guó)馳名商標(biāo)的刑法保護(hù).pdf

1、我國(guó)馳名商標(biāo)刑法保護(hù)已經(jīng)進(jìn)入了基于混淆理論的保護(hù)階段,但許多社會(huì)危害性極其嚴(yán)重的混淆行為還沒(méi)有納入刑法保護(hù)范圍,而馳名商標(biāo)淡化的危害性也日益凸顯,盡快將淡化行為納入刑法制裁是大勢(shì)所趨。任何一種侵權(quán)行為是否應(yīng)當(dāng)納入刑事制裁,我們都不能脫離它的社會(huì)危害性考察,特別是侵犯馳名商標(biāo)犯罪這種行政犯,社會(huì)危害性的大小決定著它所適用的法律部門(mén)。本文致力于完善我國(guó)馳名商標(biāo)刑法保護(hù)制度,從社會(huì)危害性的角度考量現(xiàn)實(shí)中多種多樣的侵犯馳名商標(biāo)現(xiàn)象,分三個(gè)部分進(jìn)

2、行了比較系統(tǒng)地論證:第一部分對(duì)我國(guó)保護(hù)商標(biāo)權(quán)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了梳理,對(duì)刑法上有關(guān)馳名商標(biāo)的保護(hù)情況進(jìn)行了歸納總結(jié),用混淆理論修正了我國(guó)馳名商標(biāo)刑法保護(hù)的理論基礎(chǔ),并用混淆理論分析了反向假冒這種新型的商標(biāo)侵權(quán)形式的違法實(shí)質(zhì)和制裁依據(jù);進(jìn)而根據(jù)淡化行為導(dǎo)致混淆理論在我國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)中遇到的挑戰(zhàn),結(jié)合歐美國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),提出了用淡化理論發(fā)展我國(guó)馳名商標(biāo)刑法保護(hù)制度的思路。第二部分從保護(hù)范圍和刑罰體系的角度,對(duì)我國(guó)馳名商標(biāo)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了檢討。第三