版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為緩解傳統(tǒng)地膜覆蓋方式所帶來的諸多問題,研究了以“土下覆膜,全田覆蓋”為特征的地膜覆蓋方式及其對(duì)作物生長(zhǎng)與土壤環(huán)境的影響。本試驗(yàn)于2009~2010年5月至10月在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)張北實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行,試驗(yàn)地土質(zhì)為沙質(zhì)栗鈣土和草甸栗鈣土。結(jié)果表明:
1.作物具有自動(dòng)破膜能力,其強(qiáng)弱由作物自身的特性決定,同時(shí)受覆土厚度與地膜厚度的影響。黑色地膜覆蓋下相對(duì)出苗率顯著高于白色地膜,而兩種地膜對(duì)雜草的抑制作用無明顯差異。在采用土下地膜覆蓋栽
2、培時(shí),不同厚度地膜對(duì)作物出苗均有抑制作用,并隨膜厚的增加而顯著加強(qiáng);膜上覆土厚度是影響作物自動(dòng)破膜效果的最關(guān)鍵因素。
2.常規(guī)地膜覆蓋具有明顯的增溫效果,而其它處理土壤溫度相差并不明顯。土下地膜覆蓋處理土壤溫度變幅低于常膜和露地。在一天當(dāng)中,全膜、半膜和露地較常膜各土層的增、降溫過程都表現(xiàn)出一定的滯后效應(yīng)。就變幅而言,不同處理各土層的變幅均表現(xiàn)為常膜>露地>全膜>半膜;不同處理間土壤溫度的差異隨著土層的加深而降低。
3、 3.全膜處理的保水效果最好,作物的耗水量也最低,其次為半膜和常膜,露地最低。在兩種不同土質(zhì)的試驗(yàn)地,收獲后土壤貯水量均以全膜最高,露地最低,而生育后期常膜和半膜的保墑效果均不顯著。就保墑效果而言,全膜在沙質(zhì)土壤上效果理住,比灘地試驗(yàn)地上的保水效果提高了11.7%。
4.全膜覆蓋對(duì)土壤微生物的活化程度明顯優(yōu)于其它覆蓋方式,且在偏沙質(zhì)土壤上的增效作用更顯著。
5.兩試驗(yàn)地各覆蓋處理土壤容重較播前均有所下降
4、,露地土壤容重升高。其中以全膜覆蓋處理的容重顯著低于其它處理。總體效果表現(xiàn)為全膜>半膜>常膜>露地,沙地>灘地。
6.常膜處理對(duì)作物生育進(jìn)程的影響表現(xiàn)為前期>后期,而全膜表現(xiàn)為后期>前期。對(duì)作物生長(zhǎng)的促進(jìn)作用總體趨勢(shì)為前期常膜大于其它處理,中、后期全膜最高,露地?zé)o促進(jìn)效果。
7.全膜處理在兩試驗(yàn)地產(chǎn)量和水分利用效率均顯著高于其它處理。在灘地和沙地全膜比常膜產(chǎn)量分別提高了16.57%、47.30%,水分利用效率
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 覆膜滴灌對(duì)大棚作物根區(qū)土壤微環(huán)境及作物生長(zhǎng)的影響.pdf
- 不同基因型大豆行間覆膜土壤生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 土壤生態(tài)修復(fù)劑對(duì)作物生長(zhǎng)的影響
- 控釋肥樹脂殘膜對(duì)土壤性狀及作物生長(zhǎng)效應(yīng)的影響.pdf
- 土壤濕度與作物生長(zhǎng)
- 土壤—水稻-蔬菜作物系統(tǒng)中鎘、鉛的生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 不同覆膜方式對(duì)旱砂田土壤水熱效應(yīng)及西瓜生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究.pdf
- 麻地膜覆蓋對(duì)土壤生態(tài)與作物生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 玉米膜下滴灌農(nóng)田環(huán)境及作物生長(zhǎng)規(guī)律的試驗(yàn)研究.pdf
- 覆膜條件下作物需水規(guī)律及土壤溫度變化規(guī)律的試驗(yàn)研究.pdf
- 有機(jī)生態(tài)肥對(duì)作物生長(zhǎng)及土壤生物活性的影響.pdf
- 不同覆膜條件下膜下滴灌棉田土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律研究.pdf
- 燕麥與不同作物間混作生態(tài)效應(yīng)的研究.pdf
- 作物和土壤類型的施肥效應(yīng)研究.pdf
- 覆膜方式和保水劑對(duì)旱作馬鈴薯生長(zhǎng)及土壤特性的影響.pdf
- 秸稈-膨潤(rùn)土-PAM對(duì)土壤理化性質(zhì)和作物生長(zhǎng)的調(diào)控效應(yīng).pdf
- 不同覆土措施對(duì)雙孢蘑菇生長(zhǎng)的影響及覆土中微生物研究.pdf
- 秸稈木素肥的研制及其鎘污染土-作物的生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià).pdf
- 不同生態(tài)區(qū)連續(xù)覆膜旱作稻田土壤肥力特征研究.pdf
- 控釋摻混肥對(duì)主要糧田作物生長(zhǎng)及土壤養(yǎng)分的效應(yīng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論