社區(qū)矯正監(jiān)管制度研究——以江西省贛州市社區(qū)矯正監(jiān)管工作為標(biāo)本.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：碩士學(xué)位論文2018年5月30日社區(qū)矯正社區(qū)矯正監(jiān)管制度研究監(jiān)管制度研究—以江西省贛州以江西省贛州市社區(qū)矯正監(jiān)管工作為標(biāo)本市社區(qū)矯正監(jiān)管工作為標(biāo)本AresearchontheSupervisionSystemofCommunityCrectionTakingthesupervisionofcommunitycrectionintheCityofGanzhouinJiangxiProvinceassample學(xué)

2、位類別：法學(xué)碩士法學(xué)碩士作者姓名：諶莎莉諶莎莉?qū)W科、專業(yè)：法學(xué)法學(xué)、刑法學(xué)刑法學(xué)指導(dǎo)教師：鐘健生鐘健生研究方向：中國(guó)刑法學(xué)中國(guó)刑法學(xué)江西理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要I摘要社區(qū)矯正作為我國(guó)刑事司法實(shí)踐中的一項(xiàng)創(chuàng)新舉措，豐富了我國(guó)單一的監(jiān)禁刑罰模式既貫徹了懲罰犯罪的刑罰要求，又體現(xiàn)了改造罪犯的刑罰目的。但是，社區(qū)矯正在工作實(shí)踐中仍然面臨一些問題，特別是“監(jiān)管難”成為工作中的一大瓶頸亟需進(jìn)行深入研究。本文旨在通過系統(tǒng)梳理社區(qū)矯正監(jiān)管制度的發(fā)展歷程

3、和基本內(nèi)涵，以江西省贛州市為實(shí)證考察對(duì)象，從立法、司法行政等層面檢視社區(qū)矯正監(jiān)管制度，進(jìn)而提出社區(qū)矯正監(jiān)管制度的完善建議。全文共四章。第一章主要對(duì)社區(qū)矯正監(jiān)管制度的內(nèi)涵進(jìn)行深入分析。本文認(rèn)為，社區(qū)矯正監(jiān)管制度，就是將法院宣告管制、緩刑、裁定假釋以及由監(jiān)獄部門予以監(jiān)外執(zhí)行的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督管理，幫助其順利回歸社區(qū)的一種制度。社區(qū)矯正監(jiān)管制度具有懲罰性、社會(huì)性、多樣性等基本特征。社區(qū)矯正制度是社區(qū)矯正監(jiān)管制度的存在前提

4、，社區(qū)矯正監(jiān)管制度是社區(qū)矯正制度的核心。第二章旨在對(duì)具有典型性的江西省贛州市社區(qū)矯正監(jiān)管制度進(jìn)行實(shí)證考察，總結(jié)當(dāng)前社區(qū)矯正監(jiān)管工作的主要經(jīng)驗(yàn)，以及在實(shí)踐中存在的主要困境。目前社區(qū)矯正監(jiān)管制度主要存在三個(gè)方面問題：一是缺少相關(guān)法律支撐；二是有關(guān)程序設(shè)置不夠完善，如判決前調(diào)查評(píng)估、聽證制度等；三是實(shí)施過程中存在執(zhí)法身份、部門銜接、人員配備等方面的難題。第三章主要研究美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)社區(qū)矯正監(jiān)管制度的域外經(jīng)驗(yàn)，以期為進(jìn)一步完善我國(guó)的

5、社區(qū)矯正監(jiān)管制度提供啟示。這些域外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)社區(qū)矯正監(jiān)管制度提供借鑒之處體現(xiàn)在三個(gè)方面：細(xì)化社區(qū)矯正監(jiān)管的幫扶內(nèi)容；完善判決前調(diào)查評(píng)估制度的適用；統(tǒng)一刑罰執(zhí)行權(quán)。第四章針對(duì)前述問題和啟示，從三個(gè)方面提出了我國(guó)社區(qū)矯正監(jiān)管制度的完善建議。一是建議加快我國(guó)《社區(qū)矯正法》的出臺(tái)步伐，完善社區(qū)矯正監(jiān)管法律體系；二是將判決前調(diào)查評(píng)估制度、聽證制度、未成年人社區(qū)矯正的監(jiān)管制度納入社區(qū)矯正法制度規(guī)定；三是從明確執(zhí)法主體屬性、強(qiáng)化部門的有機(jī)銜接、培養(yǎng)監(jiān)