《訂訛類編續(xù)補》所涉語言文字若干條目研究.pdf

1、本文選取杭世駿《訂訛類編續(xù)補》一書中四條與語言文字學密切相關且有一定研究價值的條目進行比較深入的研究,主要涉及文字學與詞匯學兩個方面的內(nèi)容,涉及的問題具體包括杭世駿重文號研究、《老子》中“大器”一句的形態(tài)、“骨董”一詞的語源、“絕倒”一詞的構成等四個問題。
　　重文號的研究現(xiàn)代常常在標點符號的著作和文章中論及,但是在歷史上卻一直是當作文字學的問題看待。杭世駿關于重文號的論述內(nèi)容雖然豐富,但多有闕失乃至錯誤。本文從《訂訛類編續(xù)補》各

2、版本重文號研究條中存在的問題談起,首先還原此條的原貌,為研究與利用提供可靠的基礎。然后從重文號的形態(tài)、位置、理據(jù)等多個方面深入探討有關重文號的眾多內(nèi)容,既澄清杭世駿重文號研究條中的疏漏,同時也是對重文號研究所關涉的眾多問題做一些必要的說明與研究。
　　關于《老子》“大器”句形態(tài)的研究,隨著近幾十年來地下文物的出土,逐漸成為比較熱門的一個話題。學者們一般從語境、句型、版本等方面來研究,忽略了文字學的角度。通過從文字學角度考察,可以確

3、定通行本《老子》“大器晚成”一句是經(jīng)過漢代以后的學者整理之后的形態(tài),進而我們有比較充分的理由相信通行本《老子》“大器晚成”不是《老子》的原始形態(tài)。在已經(jīng)出現(xiàn)的多種形態(tài)中,郭店楚簡《老子》“大器曼成”當是它的較早形態(tài)。其中,“曼”字的意義與用法與動詞“無”基本相同。
　　“骨董”一詞,歷史上出現(xiàn)過一對同形詞,一為唐代出現(xiàn)的擬聲詞,一為使用至今的用來指稱“古玩”的行業(yè)詞語,通過對后者出現(xiàn)的年代、語言環(huán)境做力所能及的探究,認為指稱“古玩