政府支出結(jié)構(gòu)對中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響.pdf

1、政府支出對城鎮(zhèn)化質(zhì)量有重要影響，這不僅表現(xiàn)在政府支出在總量上影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量，還表現(xiàn)在政府支出在結(jié)構(gòu)上對城鎮(zhèn)化質(zhì)量有重要影響。此外，各個地區(qū)間的空間交互效應(yīng)也會對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升產(chǎn)生影響，并且影響政府財政支出的效果。為了揭示政府財政支出結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響及其空間交互效應(yīng)的形成機制，需要一個全面完整的理論來分析探討政府支出結(jié)構(gòu)和空間交互效應(yīng)對城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的作用。
　　在已有研究的基礎(chǔ)上，本文首先探討了城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵及影響因素，并

2、采用夾角余弦法賦予各個指標權(quán)重，隨后計算各個省市歷年的城鎮(zhèn)化質(zhì)量。與此同時，本文以增長模型為框架，討論了財政支出結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的影響，模型結(jié)果認為城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升源于科技的進步、人口的增長和政府的引導(dǎo):(1)科技進步和人口增長雖然對城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升有促進作用，但如果沒有政府引導(dǎo)，這些作用將大打折扣;(2)政府可以通過對公共品的投入來改變經(jīng)濟運行的外部環(huán)境，以獲取城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高，但這樣做的代價是經(jīng)濟的扭曲，因此，政府需要對經(jīng)濟的干預(yù)

3、程度做出抉擇;(3)如果將公共品按其用處劃分為生產(chǎn)性公共品和生活性公共品，那么政府投資在生產(chǎn)性公共品上對城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升所起的作用更大。
　　接下來，本文對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間分布和空間相關(guān)性進行了探討，得出了我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間分布的一般規(guī)律:(1)我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量在東部沿海地區(qū)較高，西部內(nèi)陸偏低;(2)我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量在絕對提高，但是各個地區(qū)間的城鎮(zhèn)化質(zhì)量相對靜止;(3)我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量在總體上呈現(xiàn)出強烈的正相關(guān)性;(4)我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間

4、聯(lián)系的紐帶有政治因素和經(jīng)濟因素，經(jīng)濟因素在空間聯(lián)系中所起的作用更大;(5)我國不同地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間聯(lián)系不同。并且通過對實際數(shù)據(jù)的分析，證明了我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量確實存在著空間相關(guān)性。在考慮空間相關(guān)性后，本文發(fā)現(xiàn)我國政府財政支出雖然在提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量上所起的作用是明顯的，但也存在的低效率的問題，這主要是因為我國政府財政分稅制和官員的晉升體制所導(dǎo)致的。針對上述問題，本文給出了相應(yīng)的政策建議。
　　總之，掌握財政支出結(jié)構(gòu)和空間交互效應(yīng)對城鎮(zhèn)