論行政訴訟的模式.pdf

1、二十世紀(jì)以來，國際政治經(jīng)濟形式發(fā)生了翻天覆地的變化，行政權(quán)的行使范圍不斷擴大、公民的法律意識顯著增強，由此產(chǎn)生了訴訟爆炸、訴訟遲延、訴訟成本昂貴等問題，對原有的行政訴訟模式帶來了沖擊。我國現(xiàn)行的行政訴訟模式帶有強烈的職權(quán)主義色彩，隨著市場經(jīng)濟的確立和完善，職權(quán)主義行政訴訟模式的弊端日益凸顯。法律的發(fā)展、制度的改革要求對原有的行政訴訟模式進(jìn)行完善，以更好的實現(xiàn)行政訴訟目的。本文試圖對我國的行政訴訟模式的完善進(jìn)行探討。
　　 第一章

2、是行政訴訟模式的類型。本文從介紹國外典型行政訴訟模式入手，采用歷史分析法和比較分析法，介紹了當(dāng)事人訴訟模式和職權(quán)主義訴訟模式兩種行政訴訟模式各自的內(nèi)涵和理論背景。然后對兩種訴訟模式進(jìn)行比較分析，并總結(jié)出行政訴訟模式的發(fā)展趨勢。
　　 第二章是對我國現(xiàn)行行政訴訟模式的特點和弊端進(jìn)行分析。我國現(xiàn)行行政訴訟模式的特點是訴訟程序中法院地位的強勢性，證據(jù)收集中法院職權(quán)的主動性，庭審過程中法院審理的糾問性，案件執(zhí)行中法院作用的主導(dǎo)性。我國現(xiàn)

3、行行政訴訟模式的不足主要有法官角色錯位，庭審流于形式，訴訟效率低下，忽視審判程序。
　　 第三章是對我國行政訴訟模式的完善。文章首先分析了影響我國行政訴訟模式完善的因素，主要包括訴訟模式的發(fā)展趨勢，傳統(tǒng)法律文化的影響，行政訴訟價值和目的，行政訴訟本身的特點。然后在此基礎(chǔ)之上論證了我國理想行政訴訟模式的選擇。最后對我國理想行政訴訟模式進(jìn)行制度設(shè)計，主要包括庭前程序的改革，審查對象的確立，審查方式的更新，證據(jù)規(guī)則的完善和調(diào)解制度的設(shè)