中美網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商避風(fēng)港制度中“通知與刪除”規(guī)則的比較研究.pdf

1、技術(shù)發(fā)展是著作權(quán)法律制度產(chǎn)生及發(fā)展的根本動(dòng)因,現(xiàn)代社會(huì)數(shù)字傳播技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展給著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)了全面、深刻的沖擊,相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人合法利益的保護(hù)就成了各國(guó)著作權(quán)法律制度面臨的重要議題。在信息社會(huì)中,一方面要保護(hù)著作權(quán)人利益,制裁網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的行為;另一方面為了促進(jìn)和保護(hù)信息產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,要適當(dāng)減輕網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任。正是基于這種現(xiàn)實(shí)需求,美國(guó)最早出臺(tái)了這一問(wèn)題的解決機(jī)制,即“避風(fēng)港制度”的確立,該制度的核心在于其中的“通

2、知與刪除”規(guī)則。由于網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商沒(méi)有能力進(jìn)行事先的內(nèi)容審查,一般事先對(duì)侵權(quán)信息的存在不知情,所以采取“通知與刪除”規(guī)則,是對(duì)網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商間接侵權(quán)責(zé)任的限制,無(wú)疑是現(xiàn)實(shí)而可行的。我國(guó)亦在2006年5月份頒布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,明確了網(wǎng)絡(luò)傳播的“避風(fēng)港原則”,其核心內(nèi)容也借鑒了美國(guó)的做法建立了處理侵權(quán)糾紛的“通知與刪除”簡(jiǎn)便程序。此程序的引進(jìn)對(duì)于促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有積極的意義。它一方面可以用在認(rèn)定間接責(zé)任中,能夠讓一方在

3、某種程度上知道第三方的非法侵權(quán)行為,有利于版權(quán)人的利益;另一方面它又有利于使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商從每天搜索和評(píng)判他們有可能被關(guān)聯(lián)的侵權(quán)行為的活動(dòng)中解放出來(lái),更加有益于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。本文旨在通過(guò)案例分析及對(duì)比的方法系統(tǒng)闡述中美兩國(guó)“通知與刪除”規(guī)則在實(shí)踐中的適用、相關(guān)的立法規(guī)定及其含義,并指出我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)立法中的不完善之處及合理的完善措施,以免將立法為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的“避風(fēng)港”異化為“風(fēng)暴角”。其中第一章主要介紹“通知與刪除”規(guī)則在美國(guó)相關(guān)