版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、該文從文本檢索模型的基本原理入手,分析了幾種傳統(tǒng)IR模型的優(yōu)缺點,給出基于統(tǒng)計語言模型的IR模型的基本原理、關鍵技術以及它的優(yōu)勢所在.并在標準的TREC中文實驗數(shù)據(jù)集上,回答了下面兩個問題:(1)中文統(tǒng)計語言模型-IR模型的性能如何?也就是說,中文統(tǒng)計語言模型和IR相結合有沒有前途?(2)特征選擇對中文統(tǒng)計語言模型-IR模型的影響如何?哪種特征選擇方法好?對于問題(1),用SLM-IR模型和兩種傳統(tǒng)的IR模型:向量空間模型和概率模型進行
2、比較,以標準的TREC評價手段,給出上述3種模型的性能.實驗結果表明:簡單的SLM-CIR模型的性能要優(yōu)于簡單的向量空間模型和概率模型.對于問題(2),選擇了幾種典型的特征選擇方法,即單漢字、分詞、bigram,比較它們的性能.同時,考慮到分詞的特殊性,我們又選擇了幾種不同的分詞方法,給出了基于不同分詞方法的分詞切分SLM-IR模型的性能.實驗結果表明:①對于單漢字切分,簡單的SLM-CIR模型的性能要優(yōu)于簡單的向量空間模型和概率模型;
3、對于分詞切分和Bigram切分,簡單的SLM-CIR模型的性能要優(yōu)于向量空間模型,雖然略低于OKAPI概率模型,但是反饋后的SLM-CIR模型的性能要明顯優(yōu)于反饋前和反饋后的OKAPI概率模型.②對于簡單的SLM-CIR模型,分詞切分的性能不如Bigram切分和單漢字切分,而且不同的分詞方法對檢索性能的影響不明顯.這就說明了在SLM-CIR模型中,分詞技術不是影響模型性能的關鍵因素.③驗證了英文數(shù)據(jù)集上的實驗結論,即無論采用哪一種切分方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于統(tǒng)計語言的中文網(wǎng)頁信息檢索模型研究.pdf
- 基于統(tǒng)計語言模型的跨語言信息檢索.pdf
- 基于概念的中文文本檢索研究.pdf
- 中文文本信息檢索相關技術研究.pdf
- 基于統(tǒng)計語言模型和Passage特征的信息檢索模型研究.pdf
- 基于統(tǒng)計語言模型的中文自動文本分類系統(tǒng).pdf
- 基于位置語言模型的中文信息檢索方法研究.pdf
- 基于潛在語義索引的中文文本檢索研究.pdf
- 基于語言現(xiàn)象的中文文本矛盾關系識別.pdf
- 基于統(tǒng)計方法的中文文本自動分類研究.pdf
- 基于詞性統(tǒng)計的中文文本零水印研究.pdf
- 基于檢索的中文文本挖掘技術研究與設計.pdf
- 基于內容的中文文本檢索相關技術研究.pdf
- 基于中文信息檢索的文本預處理研究.pdf
- 中文文本過濾的邏輯模型.pdf
- 基于統(tǒng)計方法的中文文本情感傾向分類研究.pdf
- 基于語言模型的微博文本檢索方法.pdf
- 文本信息檢索模型研究.pdf
- 基于統(tǒng)計語言模型的檢索模型及其平滑技術的研究.pdf
- 基于統(tǒng)計語言建模的信息檢索及相關研究.pdf
評論
0/150
提交評論