論英美合同法與侵權(quán)法中的“可預(yù)見(jiàn)”標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、中國(guó)近現(xiàn)代的法律體制及法學(xué)理論基本上是仿照大陸法的體系建立起來(lái)的.但近期的法學(xué)理論界及立法實(shí)踐卻受到英美法的很大影響.比如《合同法》中就采納了可預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)期違約等英美法中的概念.但總的說(shuō)來(lái),中國(guó)對(duì)英美法的研究不如對(duì)大陸法的研究更深入.作者在經(jīng)貿(mào)大學(xué)讀研期間,師從王軍教授,研習(xí)英美合同法及侵權(quán)法.在學(xué)習(xí)中體會(huì)到,可預(yù)見(jiàn)性可預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)是英美法民事法律中的一個(gè)重要概念,尤其在合同法與侵權(quán)法中,在決定義務(wù)、損害、因果關(guān)系等要件中均起著重要作用.

2、但中國(guó)法學(xué)界對(duì)這一要領(lǐng)的研究不是很深入,尤其是基本沒(méi)有對(duì)其在合同法及侵權(quán)法中的作用做過(guò)綜合性的研究.所以,作者在學(xué)習(xí)中對(duì)此概念給予了更多的注意.在2002年到2003年在美國(guó)威斯康星大學(xué)法學(xué)院攻讀法學(xué)碩士期間,也注意搜集相關(guān)資料,最終完成了這篇論文.該文擬對(duì)可預(yù)見(jiàn)性這一要領(lǐng)做較深入的研究,尤其是將其在英美合同法于侵權(quán)法中的概念與作用做比較性的、綜合性的研究.并非可預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)的基本功能——限制違約人或侵權(quán)人的責(zé)任——方面,深入開(kāi)掘一步,并得