刑事訴訟庭前審查程序制度研究.pdf

1、安徽大學碩士學位論文刑事訴訟庭前審查程序制度研究姓名：宮榮賓申請學位級別：碩士專業(yè)：法律指導教師：呂斌20041001觀、中立性，防止預斷的產(chǎn)生，具體地說即要求庭前審臺程序沒計保證『F式審判的法官不會先入為主，不會主觀臆斷，彳i會偏向控辯任何一方。第四部分根據(jù)我國的實際情況，同時借鑒外國的立法經(jīng)驗提出，我國庭前審查程序制度的重構方案。包括以下內容：一是在法院內部設立專門的預審法官或預審法庭來負責主持庭前審查程序的進行，使得預審法官與正式

2、審判法官從程序上加以分離；二是對庭前審查受理的案件范圍加以一定的限制，應當限定在那些犯罪性質比較嚴重、被告人可能被處以較為嚴厲刑罰以及案件情節(jié)比較復雜、社會影響較大的犯罪。從而達到優(yōu)化訴訟資源配置，提高訴訟效率的目的；三是庭前審查程序應由檢察機關發(fā)動，同時賦予辯護方一定的請求權。規(guī)定預審法官不可以主動啟動庭前審查程序，同時也保證對辯擴t方訴訟權利的救濟；四是庭前審查程序應當采用書面審查為主并同言詞審查方式相結合的實施方式，并且是實行實體

3、性審查同程序性審查相結合的方式。Ji是庭前審查程序中應設置完備的控辯雙方證據(jù)披露制度。從而保障控辯雙方平等武裝，為法庭審判的順利進行和公正審判打好基礎。應賦予預審法庭根據(jù)一方申請強制另一方履行法定證據(jù)披露義務以及排除某些證據(jù)證據(jù)能力的權力；六是為了使預審法庭法官保持中立立場，應當取消預審法庭退回補查權和庭外調查權。七是對于經(jīng)過庭前審查程序由預審法庭作出交付法庭iF式審判裁定的案件應當采用起訴書一本主義。從而徹底割斷控訴與審判之間的聯(lián)系，