論專利權保護中等同原則的適用.pdf

1、等同原則在專利侵權判斷中的核心地位來自于專利侵權的特征。在專利侵權方面，原原本本重現(xiàn)專利權利要求中所有技術特征的侵權形式在當今已不多見，大多數(shù)侵權行為均是對專利的某個技術特征作了不同程度的變更，因此專利侵權的形式大多體現(xiàn)出間接性、隱蔽性的特征。這就決定了相同侵權判斷在大多數(shù)情況下無法適用，惟有借助等同原則方能周到保護專利權人的利益。 等同原則產生于司法實踐，經過近一百五十多年的發(fā)展，該理論不斷成熟與豐富。然而仍不時引起法官、法律

2、人的爭辯。這種爭辯來自于該原則在理論上的先天不足。“專利權動態(tài)保護理論”是等同原則產生與存在的理論基礎，而這剛好是在這場持續(xù)而長久的爭辯中所忽略掉的。 等同原則的生命在于適用。這種適用包括微觀的適用和宏觀的適用。在微觀適用層面，應該區(qū)別不同的技術密度分別從不同的角度適用等同判斷標準。在宏觀適用層面，應該明確等同原則不是僅僅適用于專利侵權的判斷階段，而是應該適用于包括專利審查即專利產生、專利存續(xù)與專利侵權的整個階段。 等同

3、原則的適用不同程度導致專利權利范圍的不確定性。這種不確定性與等同原則適用的自由程度成正向比例關系。因此運用禁止反悔原則、自由公知技術抗辯原則和公開貢獻原則對其進行限制是最大限度降低這種不確定性的有效制度。 等同原則適用不可避免的要涉及到等同原則的適用流程問題。與國外有關國家的適用流程相比，我國等同原則的適用流程存在一定的問題。合理的等同原則的適用流程是等同原則得以正當適用的重要保證，因此對我國等同原則的適用流程提出完善化建議是至