商業(yè)方法專利權(quán)研究.pdf

1、商業(yè)方法是否應(yīng)該成為專利權(quán)客體是知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域爭議較大的一個問題。商業(yè)方法一直被排除在傳統(tǒng)專利權(quán)利之外。但是，面對商業(yè)方法在當(dāng)前經(jīng)濟中的突出作用，作為調(diào)整經(jīng)濟社會關(guān)系的專利法不可能不規(guī)范和調(diào)整由此產(chǎn)生的社會關(guān)系，因此，是遵循傳統(tǒng)專利法理念，還是順應(yīng)當(dāng)前的社會需要，對專利權(quán)客體進行擴張就成了一個關(guān)鍵的問題。本文首先介紹了專利權(quán)、商業(yè)方法和商業(yè)方法專利權(quán)的概念，在這些相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，介紹了商業(yè)方法專利權(quán)的現(xiàn)狀，介紹了商業(yè)方法專利權(quán)發(fā)展的過

2、程和當(dāng)前世界三大專利國家對商業(yè)方法專利權(quán)的態(tài)度，并根據(jù)我國現(xiàn)狀，分析了我國對商業(yè)方法進行專利保護的必要性。在充分分析商業(yè)方法專利權(quán)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，確認了專利授權(quán)的前提在于客體的“技術(shù)性”；爾后，本文對“技術(shù)性”內(nèi)容進行了比較深入的分析，提出“技術(shù)性”是專利權(quán)客體的底線性要求。但“技術(shù)性”不能再固守傳統(tǒng)專利法的理念，而是要對“技術(shù)性”要求做出符合社會經(jīng)濟發(fā)展的解釋和理解：在對專利客體“技術(shù)性”要求進行分析之后，提出專利法客體“技術(shù)性”的本質(zhì)