域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及其規(guī)制.pdf

1、域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的新問題，也是國內(nèi)外理論界與司法實(shí)務(wù)界矚目的熱點(diǎn)。本文擬從法學(xué)視角對(duì)其進(jìn)行理論探討，通過揭示域名權(quán)的法律屬性，探討域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的主要成因、類型劃分，尋求解決沖突的法律途徑，以期完善我國保護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論，改善我國對(duì)域名權(quán)的規(guī)制相對(duì)滯后的現(xiàn)狀，以積極姿態(tài)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)法律制度的沖擊，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康有序地發(fā)展。 本文正文共分五個(gè)部分，其基本內(nèi)容如下： 第一部分：域名及

2、域名權(quán)概述。建立在對(duì)域名的發(fā)展歷史、基本含義、層級(jí)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)之上，重點(diǎn)探討域名權(quán)的法律屬性問題。通過總結(jié)前人對(duì)域名權(quán)屬性的不同觀點(diǎn)，筆者從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度提出了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為域名權(quán)應(yīng)當(dāng)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)下的一種子權(quán)利。 第二部分：域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的比較分析。此部分對(duì)域名與商標(biāo)、域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行了系統(tǒng)分析，為下文解析域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的原因，探討沖突的解決途徑做好了鋪墊。 第三部分：域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的成因

3、及類型。本部分闡釋了域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的經(jīng)濟(jì)根源、技術(shù)原因與法制因素，并對(duì)二者的沖突類型作了分類。 第四部分：域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)爭議處理的比較研究。此部分對(duì)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、美國、日本、臺(tái)灣地區(qū)和我國大陸在域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)爭議處理方面進(jìn)行了比較和借鑒?？偟膩碚f，世界各國在處理域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)爭議方面都還處于不成熟階段，均有待于在實(shí)踐中進(jìn)一步完善。 第五部分：我國的現(xiàn)行立法及其完善。在本部分中，筆者分析了我國立法現(xiàn)狀及其缺陷，并在