商標(biāo)注冊(cè)馬德里體系中心打擊制度研究.pdf

1、商標(biāo)權(quán)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)共同特質(zhì)就是地域性，一旦附有商標(biāo)的商品離開國(guó)境，要在其它國(guó)家獲得法律上的保護(hù)，必須按該國(guó)法律的規(guī)定，在該國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，一國(guó)商品的銷售市場(chǎng)跨越國(guó)界越來越普遍，為保護(hù)其商標(biāo)在國(guó)外市場(chǎng)上的顯著性、聲譽(yù)、知名度等，將其商標(biāo)在其他國(guó)家進(jìn)行注冊(cè)變得非常必要。然而，各國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度的獨(dú)立性和不統(tǒng)一性成為商標(biāo)在不同國(guó)家得以注冊(cè)的最大障礙。分別到各個(gè)國(guó)家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，需要耗費(fèi)大量的人力與物力。為了解決這個(gè)問

2、題，馬德里體系應(yīng)時(shí)而生。一次申請(qǐng)，多國(guó)指定，多國(guó)保護(hù)，省時(shí)省力省錢。然而，在享用馬德里體系的帶來的種種便利的同時(shí)，使用者也被一個(gè)致命問題所困擾：中心打擊。中心打擊制度使得國(guó)際商標(biāo)在注冊(cè)前5年內(nèi)具有嚴(yán)重的不穩(wěn)定性，如何應(yīng)對(duì)這個(gè)問題成為成員方日益關(guān)注的焦點(diǎn)。本文力圖論證中心打擊制度的不合理性，同時(shí)提出了廢除基礎(chǔ)申請(qǐng)以應(yīng)對(duì)中心打擊的建議。
　　本文主要分為以下三個(gè)部分：
　　第一部分闡述了馬德里體系的發(fā)展歷史以及對(duì)馬德里體系中心打