企業(yè)專利價(jià)值評(píng)估及法律對(duì)策.pdf

1、中國(guó)人民大學(xué)碩士學(xué)位論文企業(yè)專利價(jià)值評(píng)估及法律對(duì)策姓名：高永志申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：曹磊200705253業(yè)背上沉重的包袱，不利于企業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。通過(guò)企業(yè)專利價(jià)值評(píng)估，企業(yè)才能對(duì)自己的專利有一個(gè)大概的了解，才能夠明確其專利在行業(yè)中的地位，才能夠確立自己實(shí)施什么樣的專利戰(zhàn)略。一般來(lái)說(shuō)企業(yè)的專利戰(zhàn)略分為進(jìn)攻戰(zhàn)略和防御戰(zhàn)略。進(jìn)攻戰(zhàn)略包括：企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)專利、主動(dòng)實(shí)施專利、主動(dòng)轉(zhuǎn)讓專利、與其它企業(yè)合作共同開(kāi)發(fā)專利戰(zhàn)略、企

2、業(yè)從其它企業(yè)收買和引進(jìn)專利的戰(zhàn)略；防御戰(zhàn)略包括：以攻為防、以快制勝的戰(zhàn)略；針?shù)h相對(duì)，不讓對(duì)手獲權(quán)的專利戰(zhàn)略；繞過(guò)障礙，避免專利抵觸（包括：證明無(wú)抵觸關(guān)系、提出先用權(quán)、使用替代技術(shù)、爭(zhēng)取實(shí)施許可）的專利戰(zhàn)略。對(duì)企業(yè)而言，是采取進(jìn)攻戰(zhàn)略還是防御戰(zhàn)略；是進(jìn)攻戰(zhàn)略為主，防御戰(zhàn)略為輔，還是防御戰(zhàn)略為主，進(jìn)攻戰(zhàn)略為輔，則需要根據(jù)專利價(jià)值評(píng)估出的結(jié)果來(lái)確定。企業(yè)對(duì)其專利進(jìn)行評(píng)估時(shí)，很容易出現(xiàn)為了自己謀利而夸大其專利價(jià)值，使得評(píng)估出的專利價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其

3、真實(shí)價(jià)值，這就容易導(dǎo)致法律糾紛的產(chǎn)生。這一方面影響了企業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展；另一方面，也影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。從法律角度講，用什么樣的制度才能解決這個(gè)問(wèn)題呢？信托制度為我們提供了解決這一問(wèn)題的途徑。目前，對(duì)企業(yè)專利價(jià)值評(píng)估有三種方式：企業(yè)自己評(píng)估，信托公司評(píng)估和專利轉(zhuǎn)讓或許可公司評(píng)估。但是，這三種形式的評(píng)估，各有其弊端。例如，企業(yè)對(duì)其所擁有的專利進(jìn)行評(píng)估時(shí)，出于自身利益的考慮，容易采用有利于自身的計(jì)算方法或夸大其專利價(jià)值；信托公司或

4、專利轉(zhuǎn)讓、許可公司進(jìn)行評(píng)估時(shí)，不但由于采用標(biāo)準(zhǔn)不一樣導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果不一樣，而且還有可能出現(xiàn)企業(yè)對(duì)其施加壓力，導(dǎo)致其采用有利于企業(yè)的計(jì)算方法或夸大專利價(jià)值?；诖?，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)建議全國(guó)人大立法《知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托法》，來(lái)對(duì)企業(yè)專利價(jià)值評(píng)估進(jìn)行規(guī)范?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)信托法》規(guī)定了其目的、基本原則、適用范圍、法律責(zé)任等方面。在這部法律中，最重要的一點(diǎn)是成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托部，由其對(duì)企業(yè)委托的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，并將收益交給企業(yè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托部的性質(zhì)是政府