專利無效對比文件及其獲取研究——以專利引文分析為視角.pdf

1、專利無效是專利權的相對人救濟自己權利的重要制度設計,專利無效宣告請求能否成功在很大程度上取決于對比文件的獲取與選擇。在理論上,尚未發(fā)現(xiàn)明確的對比文件的獲取和選擇策略;在實務中,請求人往往在文獻中僅僅利用相關技術關鍵詞進行檢索,再對所有檢索結(jié)果進行閱讀和技術分析。這種大海撈針式的檢索往往具有盲目性。因檢索能力和檢索平臺的局限,加之對檢索結(jié)果的閱讀也要耗費大量時間精力,所以就成效來說往往難如人意。
　　對比文件包括審查員在審查發(fā)明和實

2、用新型的專利請求書時所引用的技術文件,以及專利無效宣告請求中請求人以“專利中權利要求書的技術方案缺乏新穎性、創(chuàng)造性,不符合專利法第二十二條第二款、第三款的規(guī)定”為理由請求對已經(jīng)被授權的專利宣告無效時所引用的技術文件,確切說來包括:專利審查員或?qū)＠麩o效宣告請求人為判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪欠窬邆湫路f性所引用的現(xiàn)有技術和抵觸申請,以及為判斷發(fā)明或者實用新型是否具備創(chuàng)造性等所引用的現(xiàn)有技術文件。而無論是請求人還是審查員,引用對比文件的目的往往在于否

3、定目標專利的新穎性、創(chuàng)造性。因此,對比文件中的內(nèi)容與專利中的技術相關性越大,相似度越高,越容易對新穎性、創(chuàng)造性的判斷給出否定回答。
　　專利引文包括專利申請書中發(fā)明人所撰寫的引用參考文獻和在審查過程中審查員引用的審查對比文件,發(fā)明人引文具有技術領域的專業(yè)性,審查員引文除了專業(yè)性、權威性之外,往往還具有跨領域的優(yōu)勢。專利引文中的技術內(nèi)容與本專利申請具有較高的相關性,利用引文分析還能對專利引文進行追溯研究,由此可以快速準確地獲取與目標