論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡.pdf

1、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學博士學位論文論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡姓名：丁文聯(lián)申請學位級別：博士專業(yè)：國際法指導教師：沈四寶20050201中文摘要數(shù)國家確認稅收優(yōu)先受償?shù)默F(xiàn)實環(huán)境中保護一國稅收利益，指出在這個問題上國家政策選擇的靈活性。關于債務人利益，討論了債務人在破產(chǎn)程序中基本權利與義務，債務人在重整程序中管理營業(yè)的權力，出資人利益在重整程序中的保護。關于其他利益相關人的利益，重點研究“其他利益相關人”的范圍以及利益保護方式。第五章，研究我國企

2、業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡。考察我國破產(chǎn)法制度的發(fā)展歷程，企業(yè)破產(chǎn)程序中利益平衡政策目標與運作機制的現(xiàn)狀，根據(jù)社會經(jīng)濟形勢提出了筆者對現(xiàn)階段企業(yè)破產(chǎn)程序利益平衡政策目標的定位。結(jié)合新企業(yè)破產(chǎn)法草案，從利益平衡角度，研究了十個重大制度安排問題，提出了一系列立法建議，比較突出的是:申請債務人破產(chǎn)清算的債權人應該僅限于到期的無擔保債權的債權人和放棄擔保以及擔保財產(chǎn)不足清償債務的擔保債權人，并應限制債權數(shù)額，應對股東債權人申請債務人破產(chǎn)限制前置條件

3、賦予法院依職權啟動債務人破產(chǎn)程序的權力，同時確定比較嚴格的限制破產(chǎn)原因可在財務標準之外吸收行為外觀標準，對于非法人企業(yè)可以支付停止推定支付不能，對于法人企業(yè)可以支付停止和資不抵債推定支付不能堅持擔保債權優(yōu)先效力，增加對擔保債權實施破產(chǎn)保全限制的規(guī)定、對破產(chǎn)管理人就擔保物變價和干預擔保債權人變價的規(guī)定、對擔保債權人利益補償?shù)囊?guī)定改進重整債權分組表決制度，放寬債務人或管理人申請法院批準重整計劃的條件:人身傷害賠償債權與勞動債權居于同一清償順