論定期租船合同的性質.pdf

1、本文分為五大部分。第一部分主要論述了研究定期租船合同性質所具有的理論和現(xiàn)實意義。首先，本文對目前有關定期租船合同性質的學說即運輸合同說、租賃合同說和混合合同說分別予以介紹。其次，立法者在起草現(xiàn)行海商法第六章時采用“船舶租用合同”作為第六章標題也是為避免定期租船合同性質產生的爭議。因此，確定定期租船合同的性質對修訂海商法具有重要的立法意義。最后，通過介紹司法實踐中發(fā)生的案例，說明定期租船合同性質爭議問題的解決對避免錯誤適用法律方面具有重大

2、意義。
　　 第二部分和第三部分從決定合同性質的三要素即合同主體、合同客體以及合同的內容入手將定期租船合同與海上貨物運輸合同和光船租賃合同進行比較分析，進而得出結論：定期租船合同在性質上不屬于海上貨物運輸合同，而應被認定為財產租賃合同。其中，對于定期租船合同下船舶是否發(fā)生轉移占有從民法理論和航運期租實務方面作出闡述。
　　 第四部分對定期租船合同是否屬于混合合同進行論述?；旌虾贤且环N無名合同，而無名合同與有名合同所作的

3、類型劃分是相對的。首先，通過分析，作者認為，定期租船合同在《海商法》下屬于有名合同，而在適用《合同法》時卻成為由運輸合同與財產租賃合同或是其他《合同法》分則中的有名合同結合而構成的混合合同。其次，在探討混合合同的法律適用的基礎上，確定了定期租船合同在適用《合同法》分則上應采用吸收說，即財產租賃合同吸收其他有名合同。
　　 本文最后一部分是在第二，三和四部分理論分析的基礎上，筆者對定期租船合同究竟屬于何種性質給出建議，即定期租船合