專利權(quán)保護(hù)范圍確定的法律問題研究.pdf

1、在專利制度中專利權(quán)保護(hù)范圍是最基礎(chǔ)也是最重要的部分，不論是專利權(quán)的申請、審查、授予、還是侵權(quán)判定，都是圍繞著專利權(quán)保護(hù)范圍進(jìn)行的。因此，確定專利權(quán)保護(hù)范圍成為最核心的問題，也是專利制度中的難點和重點，寫作的目的旨在理清確定利權(quán)保護(hù)范圍各個部分之間的關(guān)系及其在確定專利權(quán)保護(hù)范圍中的作用。專利權(quán)保護(hù)范圍確定的邏輯順序是：首先，以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)確定專利權(quán)保護(hù)范圍，具體表現(xiàn)為專利權(quán)的保護(hù)范圍就是由權(quán)利要求中所有技術(shù)特征所限定的范圍；接下來的

2、問題就是如何確定權(quán)利要求的內(nèi)容，也就是權(quán)利要求的解釋的問題；
　　 最后，發(fā)生專利侵權(quán)時，為了保護(hù)權(quán)利人的利益和平衡權(quán)利人與社會之間的利益，利用等同原則對專利權(quán)保護(hù)范圍進(jìn)行擴(kuò)大，利用禁止反悔原則及現(xiàn)有技術(shù)可辨對權(quán)利保護(hù)范圍進(jìn)行限制。隨著《專利法》的第三次修改以及2009年12月公布的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（下文簡稱《解釋》），進(jìn)一步完善了我國專利制度。本文的寫作就是沿著這個邏輯順序，結(jié)合

3、《專利法》、《專利審查指南》和該司法解釋，以及相關(guān)法規(guī)對專利權(quán)保護(hù)范圍的確定進(jìn)行一次全面系統(tǒng)的梳理，并提出了自己的一些觀點、看法及建議，期望對完善我國專利權(quán)利保護(hù)范圍的確定的理論及相關(guān)制度有所裨益。
　　 全文共分五章：
　　 第一章是關(guān)于確定專利權(quán)保護(hù)范圍的概述。第一節(jié)是確定專利權(quán)保護(hù)范圍的必要性分析，從兩個方面進(jìn)行論述；第二節(jié)闡述了確定專利權(quán)保護(hù)范圍的原則，也是三種解釋權(quán)利要求的原則：周邊限定制、中心限定原則和折衷原

4、則，并分析了我國所采取的折衷原則。
　　 第二章論述了“以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)”確定權(quán)利保護(hù)范圍。第一節(jié)從兩個方面闡述了權(quán)利要求的分類；第二節(jié)分析了幾種特殊權(quán)利要求：用方法限定的產(chǎn)品權(quán)利要求、含用途特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求和含功能性特征的權(quán)利要求，結(jié)合發(fā)條，法理進(jìn)行分析論證，并提出了自己的看法和建議。
　　 第三章主要是針對權(quán)利要求的內(nèi)容的解釋。第一節(jié)論述對權(quán)利要求解釋的內(nèi)部證據(jù)的作用及效力，內(nèi)部證據(jù)包括說明書及附圖、其它權(quán)

5、利要求及專利審查檔案；第二節(jié)分析了對權(quán)利要求解釋的外部證據(jù)的作用及效力，外部證據(jù)通常指工具書、教科書等公知文獻(xiàn)和本領(lǐng)域普通技術(shù)人員的通常理解。
　　 第四章分析了對專利權(quán)保護(hù)范圍的擴(kuò)大以及限制的原則，第一節(jié)從三個方面對等同原則進(jìn)行了論述；第二節(jié)分析了限制專利權(quán)保護(hù)范圍的禁止反悔原則；第三節(jié)分析了現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則，現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則也是對權(quán)利保護(hù)范圍的一種限制。
　　 第五章闡述了筆者對我國專利權(quán)保護(hù)范圍確定的建議，主要就立