未成年人的隱私權與父母的監(jiān)護權的沖突與協(xié)調.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、文章的第一部分首先介紹了未成年人的隱私權與父母的監(jiān)護權沖突的幾種主要表現(xiàn)形式,并在此基礎上進一步分析了兩權沖突的原因,指出未成年人的隱私權與父母的監(jiān)護權共同指向了未成年人的學習、娛樂等生活領域,為兩種權利發(fā)生沖突創(chuàng)造了條件;受封建家長制殘余思想的影響,未成年人在家庭中幾乎毫無權利可言,常常被認為是父母的私人“附屬品”而被隨意支配,隨著民主法制思想不斷滲透于家庭生活中,公民個人包括未成年人權利意識的覺醒,是兩種權利發(fā)生沖突的另一重要因素;

2、權利的法定化是保障權利得以實現(xiàn)的法律基礎和合法依據,而我國立法對兩種權利的具體內容及行使界限均未作出明確規(guī)定,法律本身的不完善導致權利主體在行使權利時界限模糊,這是造成權利沖突的重要原因。
  文章的第二部分,首先列舉了我國調整兩權沖突的現(xiàn)有法律規(guī)定,并在此基礎上進一步分析了我國現(xiàn)有法律規(guī)制對于解決這一問題所存在的缺陷,提出了隱私權法律保護不完善;法律規(guī)定操作性不強;法定代理人制度設計存在缺陷;配套措施不完善等四大問題。
 

3、 文章的最后一個部分筆者構想了未成年人隱私權與父母的監(jiān)護權沖突的協(xié)調機制。首先,從立法層面予以完善,逐一解決第二部分提出的三大問題:提出隱私權法律保護的完善;從維護未成年人的合法權益出發(fā),引入“合理懷疑標準”對未成年人的隱私權給予不同程度的保護,以此來判斷父母的行為是否“過度”而導致對未成年人隱私權的侵害;根據美國在兒童權利保護和隱私權法律保護方面的成功經驗,筆者對其相關法律制度作了一個簡要的介紹,并結合我國的國情提出了對我國相關法律制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論